单次静脉注射与持续静脉泵注右美托咪定在腹腔镜,手术麻醉中的应用效果研究
摘要：目的：研究右美托咪定在腹腔镜手术麻醉中的应用效果，对比单次静脉注射与持续静脉泵注的效果。方法：以182例于我院行全身麻醉腹腔镜下胃癌切除术患者为研究对象，按手术日期单双号将其划分为单次组与持续组。所有患者应用相同麻醉诱导及持续药物，单次组在此基础上于麻醉诱导前行右美托咪定单次静脉注射；持续组从麻醉诱导前15min起，行右美托咪定泵注，持续至手术结束前20min。统计麻醉期间两组患者血流动力学参数，并于术后观察统计患者拔管时间、定向力恢复时间、PACU停留时间、围苏醒期并发症出现率。结果：①两组患者在手术进行过程中平均动脉压及心率都呈上升趋势，但各时间点对比显示，单次组平均动脉压及心率均显著性低于持续组，差异具备统计学意义（P<0.05）。②单次组拔管时间（16.5±7.9）min，定向力恢复时间（17.8±7.4）min，PACU停留时间（21.8±10.5）min，显著性短于持续组（23.7±10.2）min、（24.7±12.1）min和（27.7±13.5）min，上述差异均具备统计学意义（P<0.05）。③单次组围苏醒期共出现3例心动过缓患者，较持续组10例显著性低，差异具备统计学意义（P<0.05）；其它并发症出现率差异无显著性统计学意义（P>0.05）。结论：腹腔镜手术麻醉中配合使用右美托咪定单次静脉注射，在减轻术中血流动力学波动、降低围苏醒期心动过缓出现率等方面优势显著，较之持续静脉泵注右美托咪定更有推广价值。
关键词：右美托咪定；腹腔镜手术；血流动力学；麻醉
近年来，内镜技术显著发展，有效促进了医疗水平的提高，基于该技术而诞生的腹腔镜手术具备创口小、并发症少、预后效果好等优点，因此得到了大面积推广。但手术应激反应过于强烈，却在一定程度上影响了患者的快速恢复，为解决这一问题，我们必须选择合理的麻醉药物。既往研究显示，右美托咪定在稳定心率、动脉压等方面优势显著[1]，有助于降低机体应激反应程度，但多采用持续静脉泵注的方案；本院则以既往研究为基础，采取了单次静脉注射的方案，实际应用中效果良好。现总结182例患者的治疗资料，做如下对比报告。
1 资料与方法
1.1 一般资料本研究通过院伦理委员会审查，挑选2011年12月-2013年12月间于我院行全身麻醉下择期腹腔镜手术患者182例，为排除手术类型的影响，入选患者均为胃癌切除术患者。按手术日期单双号将其划分为单次组和持续组。单次组97例；男女比例55：42；年龄范围（27～61）岁，平均（42.7±8.2）岁；ASAⅠ级、Ⅱ级比例...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
