诊所式法律教育本土化的障碍和对策
摘要 诊所式法律教育具有的以学生主角、教学的内容具有生态性等特点，对于克服传统案例教学法方法不足、培养学生职业意识等重要价值，本文在分析诊所式教育本土化过程中面临的多种障碍的基础上，从改革教师职称评定体制、多形式解决指导教师不足等方面提出相关建议。
关键词 诊所式法律教育 本土化 障碍
基金项目：本文为南京晓庄学院2011年教育教学改革'诊所式教学方法在非法学专业法律课程教学中的应用“项目的阶段性研究成果。
作者简介：刘绍奎，南京晓庄学院经济与管理学院教师，江苏苏源律师事务所兼职律师。
诊所式法律教育（Clinical Legal Education）于 20世纪60年代在美国兴起，该种教育模式通过仿效医学院利用诊所实习、培养医生的形式，在法学院建立'法律诊所“，使学生在真实或者模拟的司法环境中，在实践经验丰富的教师指导下，接受当事人的委托，为当事人进行案情'诊断“，开出解决'处方“，并代理当事人书写诉状、询问证人、调查取证、去法院阅卷、参与和解与谈判等，最后由老师对学生的工作过程作出综合评判。通过上述过程促进学生对法律的深入理解，缩小学院知识教育与职业技能的距离，培养学生的法律职业观念“。豍诊所法律教育对美国的法律教育产生了极其深刻地影响，并在许多国家得到长足发展。我国也于2000年在福特基金会的支助下开始尝试，但取得丰硕成果的并不多见，究其原因在于诊所式法律教育本土化过程中面临诸多障碍，期需解决。
一、诊所式法律教育的基本特点
诊所式法律教育由于自身的特点，与传统的案例教学法、模拟法庭等均存在一定的区别并在法律教学中具有独特的优势，相对于传统法律课程的实践性教学方法，诊所式教学方法具有以下特征：
1.诊所式教学方法以学生为主角。诊所式教学过程中，案件中所有身份的扮演者均为学生，学生参与了从案件发生、案件协调、立案受理、证据收集、开庭审理、强制执行、结案等全过程，完全是学生在掌控法律事宜的全进程。诉状、判决书、代理词等均是由学生自行书写，案件处理中出现的法官、检察官、律师、当事人等所有角色均由学生扮演。豎教师起到的作用在于监督、检查、提出意见，这与许多学生以主旁观者的身份参与实习等教学活动有所区别。
2.学生参与实践的范围广、程度深，能够形成相对完整的系统。相对于传统的模拟法庭教学方式，诊所式教学可以成为让学生全程参与的常态性教学方式，模拟法...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
