急性肺动脉栓塞的,CT肺动脉造影和MR诊断的对比研究
【摘要】 目的：探讨急性肺动脉栓塞（PE）的多层螺旋CT肺动脉造影（MSCTPA）和MR肺动脉成像（MRPA）的诊断价值并进行对比。方法：选取2012年9月-2013年10月本院收治并拟诊为PE的患者52例，根据患者采用的成像方法分为CT组（n=41）和MR组（n=11），CT组患者行MSCTPA，MR组患者行1.5T MRPA，均观察肺动脉栓子的特点和肺叶继发变化情况，并由2位不知情的高级职称影像科医师对两组图像进行分析，统计不同部位的急性肺动脉栓塞检出数量。结果：CT组患者中，MSCTPA共发现肺动脉栓子661支，包括488支中段以上栓子。MR组患者中，MRPA共发现31支肺动脉栓塞。结论：MSCTPA操作简单，快捷，可清楚地显示肺动脉栓子，检出率高；MRPA可清楚显示肺叶动脉以上的栓子，但肺段动脉栓子仅部分可显示清楚，可结合三维增强磁共振动脉成像（3D-CE-MRPA）进行诊断。
【关键词】 CT肺动脉造影； MR肺动脉造影； 急性肺动脉栓塞
肺动脉栓塞（pulmonary embolism ， PE）是指肺动脉主干或分支因各种内源性或外源性栓子堆积而发生堵塞进而导致肺动脉循环障碍的临床和病理生理综合征，临床上又称肺血栓栓塞[1]。PE是一种严重威胁人体生命健康安全的常见心血管疾病，发病率高，仅次于冠心病和高血压，早期PE漏诊、误诊现象较多，故因未能及时准确并给予紧急有效的治疗而发生死亡的案例较多[2]。随着多层螺旋CT肺动脉造影（MSCT pulmonary angiography， MSCTPA）技术和磁共振肺动脉造影（MR pulmonary angiography，MRPA）技术的发展和成熟，MSCTPA和MRPA已在PE临床诊断中的广泛应用，PE的漏诊率、误诊率及病死率明显降低[3]。本研究回顾性分析笔者所在医院收治并经临床治疗、MSCTPA或MRPA检查确诊为PE的52例患者的病例资料，以探讨MSCTPA和MRPA在PE临床诊断中的价值。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2012年9月-2013年10月本院收治并拟诊为PE的患者52例，所有患者均经临床治疗、MSCTPA或MRPA检查确诊为PE，临床症状主要表现憋喘、胸闷、胸痛、咯血、咳嗽、心悸、腹痛等，排除有急性右心功能衰竭、休克、妊娠、肝肾功能不全或对造影剂过敏的患者。根据患者采用的造影方法分为CT组和MR组，其中CT组患者41例，男24例，女17例，年龄24～74岁，平均（57.64±8.62）岁，发病时间1～8 d，平均（3.64±1.29）d；MR组患者11例，男7例，女4例，年龄23～74岁，平均（56.97±9.04）岁，发病时间1～9 d，平均（3.73±1.34）d。...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
