旅游迷思研究述评
[摘要]旅游迷思研究从属于旅游符号学这一分支研究领域。旅游迷思研究主要包括了旅游营销文本的迷思分析、旅游地的地方迷思研究、旅游体验中的迷思研究，以及旅游地的表征分析。文章对既往的研究成果进行回顾和梳理，有助于读者了解旅游迷思的研究内容和研究进展以及未来的研究取向。
[关键词]旅游；迷思；文献回顾
[中图分类号]F59
[文献标识码]A
[文章编号]1002-5006（2015）09-0119-08
Doi：10.3 969/j.issn.1002-5006.2015.09.013
引言
在符号学中，有一个术语是'myth“，其对应的中文翻译应为'迷思“，而非'神话“。迷思是一种特殊的符号。迷思在学者眼中是一种令人着迷的思考①，而非迷迷糊糊的思考。迷思究其实质而言是一个二次序的符号，这是迷思学的鼻祖罗兰>巴特思（Roland Barthes）在他代表作《神话””大众文化诠释》中对迷思给出的哲学概念。罗兰>巴特思的概念是哲学层面的，缺乏可操作性，本文将迷思定义为人为建构的具有折射性、共享性、自然而然化的二级符号。在旅游研究中，有一个前沿的领域为旅游符号学研究，而旅游迷思研究则从属于旅游符号学这一分支研究领域。旅游迷思研究的具体内容通过浏览既往的研究成果可以得知，主要包括了旅游营销文本的迷思分析、旅游地的地方迷思研究、旅游体验中的迷思研究，以及与迷思息息相关的旅游地的表征分析。本文对既往的研究成果进行回顾和梳理，有助于我们了解旅游迷思的研究内容和研究进展以及未来的研究方向。
1 国内外文献述评
1.1旅游地的表征分析
旅游地的表征隐含着旅游的迷思。'表征（representation）“直白地说就是再呈现的意思，'是一个修辞学、符号学、传播学等学科的概念，是指制造符号，以代表被表征对象的意义的社会化过程，以及这一过程的产物。“。旅游地其实是表征的结果，旅游目的地会被怎样表征是人类社会的操控和选择。近些年来，不少西方学者研究了旅游地的表征问题。Palmer分析了遗产景观的表征问题，他认为遗产景观象征着一个国家和民族，代表了民族身份，是一个国家的符号、仪式和风俗。比如爱丁堡城堡是苏格兰的象征，这些符号的关键要点在于它们能传达意义，能传送关于一个国家的信息。Echtner仿照美国符号学家皮尔斯的符号三角理论，提出了旅游营销的三角理论模型，分析了旅游营销中3种不同的关系：（1）旅游目的地和旅游广告的关系（旅游广告商如何表征旅游目的地）；（2）旅游...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
