您当前的位置:首页 >  实用范文 >  脱贫攻坚 > 内容

社会科学的三次“科学化”浪潮:从实证研究、社会技术到循证实践*

材料写作网    时间: 2021-07-20 04:06:30     阅读:

摘 要:成熟的自然科学取得了巨大成功,在研究与实践方面,均成为各门社会科学争相效仿的范式。社会科学的'科学化“进程分为三个阶段:运用实证研究方法,实现基础研究领域的'科学化“;形成社会技术,实现应用研究领域的'科学化“;推进循证实践,实现实践领域的'科学化“。以循证心理治疗、循证教育学为例,社会科学的第三次'科学化“浪潮当前尚处于萌芽状态,社会科学实践领域如何实现'科学化“还需明确具体思路与方法。

关键词:社会科学; 科学化; 实证研究; 社会技术; 循证实践; 循证医学

中图分类号:C1 文献标识码:A 文章编号:0257-5833(2012)08-0107-10

一、引 言

理论与实践并非自古以来就是分裂的。在亚里士多德看来,理论与实践更多是统一的,理论就是最高的实践。到了后来,理论与实践逐渐分离开来,普适的理论与具体的实践两者存在难以逾越的鸿沟。文艺复兴后,各门自然科学纷纷从哲学中分离出来,将理论研究分成基础研究与应用研究,并以工程的形式将理论付诸实践,使实践成为了'理论的直接应用“,取得了举世瞩目的成果。这为统一理论与实践、缩短两者的距离提供了一种新的思路。

但是,这种弱化实践智慧,将实践转换为理论应用的途径,只是在自然科学领域内,暂时地将理论与实践关联起来。自然科学主要与物打交道,理论与实践均具有更多的客观性与规律性。理论研究者生产知识与技术,实践者应用知识与技术,两者并行不悖,易于统一。在其他非自然科学领域(尤其是人文学科领域),理论并没有那么容易转化为实践。如果将整个人类的学科体系主要划分为三大科学门类,即自然科学(主要包括天文学、物理学、化学、地理学、生物学、生理学、医学等),社会科学(主要包括心理学、教育学、社会学、管理学、政治学、经济学、法律学、军事学等)与人文学科(文学、历史、哲学、艺术等),并按其从哲学中独立出来的时间顺序形成一个学科序列,我们就不难发现一个大致的规律,越是接近自然科学一端,理论(或研究)与实践越容易统一、实践越容易转化为理论的应用;越是接近人文学科一端,决定实践的不可控因素越多,理论(或研究)与实践的距离越远。

但是,在自然科学一统天下、科学精神成为主流的时代精神之后,所有学科均被成熟的自然科学(如物理学)所吸引,呈现出一定的'物理学崇拜“情结。它们开始向成熟的自然科学靠拢,试图使自己更为'科学化“,以享受成为一门真正'...

== 试读已结束,如需继续阅读敬请充值会员 ==
本站文章均为原创投稿,仅供下载参考,付费用户可查看完整且有格式内容!
(费用标准:38元/2月,98元/2年,微信支付秒开通!)
升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文,请 免费注册登录会员
《社会科学的三次“科学化”浪潮:从实证研究、社会技术到循证实践*.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:

文档为doc格式

相关热搜

《社会科学的三次“科学化”浪潮:从实证研究、社会技术到循证实践*.doc》

VIP请直接点击按钮下载本文的Word文档下载到电脑,请使用最新版的WORD和WPS软件打开,如发现文档不全可以联系客服申请处理。

文档下载
VIP免费下载文档

浏览记录