基于核心书目的馆藏测评案例分析
摘 要：文章通过Google Scholar对 2002~2005年国内法律类'核心书目“进行测定，然后以该基于引文分析的'核心书目“为测定工具，对4大高校图书馆法律类馆藏质量进行评价分析，并查找原因，旨在为提高高校图书馆法律类馆藏质量提供客观依据。
关键词：核心文献 馆藏评价 馆藏质量控制
中图分类号：G253 文献标识码：A 文章编号：1003-6938（2010）03-0136-005
The Collections Based on the 'Core Titles“ Case Study Evaluation
”” For Example a Legal Category
Wang Tiemei （Ｌibrary of Shanghai Normal University，Shanghai，200234）
Abstract：In this paper, Google Scholar for 2002-2005, the domestic legal category of "core titles" was determined, and then the citation analysis based on the "core titles" as the measurement tool, four major university library collections of legal class quality evaluation and analysis, and find out the reasons is designed to improve the quality of university library collections to provide objective legal basis for class.
Key words：core documents; collection evaluation; collection quality control
CLC number：G253 Document code：A Article ID：1003-6938（2010）03-0136-005
1引言
对藏书质量进行评价是控制馆藏质量的前提。国内图书馆从20世纪80年代关注藏书质量评价的研究，评价方法众多，如直接观测法、用户评议法、统计分析法、书目核对法、引文分析法、藏书结构分析法等。书目核对法即将被评价的馆藏与标准书目、核心书目或权威性的馆藏目录逐一进行核对,以评价馆藏文献收藏的完备程度和馆藏质量。书目核对法的不足之处是缺乏较有权威的书目，如《全国总书目》只能测定馆藏是否完备，如要测定馆藏的质量，就应该采用核心书目。
核心书目是收录核心文献的图书目录。我们将核心文献定义为: 某学科最新研究成果及前沿研究状况和发展趋势，对本学科领域具有较大影响或推动作用的学术性著作。Google Scholar的出现为通过引文分析确定学术性图书的'核心书目“提供了可能。
本文以实证研究的方式分析法律类学术性图书近年来的出版...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
