十九世纪中期中日国情比较
摘要:十九世纪中期的中国和日本,正处于近代化和大变革的前夕。两国在社会形态、政治体制、经济形式和社会结构方面,具有很多的共同性。同时,由于各自历史的独特性,两国的国情也有比较明显的差异,这些差异主要表现在中央集权的程度、文化背景和资本主义萌芽发展程度这三个方面。正是这些差异,在很大程度上决定了两国近代化进程的成败。日本通过明治维新进入了列强的行列,而中国则在半殖民地、半封建社会的深渊中越陷越深。
关键词:十九世纪中期;中日;国情
中图分类号:D822.3文献标志码:A 文章编号:1002”2589(2009)32”0011”02
十九世纪中期,对于中日两国来说,都是一个重要的历史时期。它不仅是中日两国近代化的前夜,而且是中日两国社会发展和国家关系的分水岭。科学认识十九世纪中期中国和日本的国情,对于深入探究中日两国近代化进程,具有十分重要的意义。
一、十九世纪中期中日国情的共同点
1.在社会形态上,属于落后的封建制国家
1640年爆发的英国资产阶级革命拉开了世界近代史的序幕,人类社会进入新的文明时期。在其后的二百多年中,随着殖民主义的扩张和资本原始积累的完成,欧洲主要国家先后通过资产阶级革命和改良运动,进入到资本主义社会。资本主义在全球的发展,成为当时的世界潮流。而在远东的中国和日本,还处在封建主义的统治之下。尽管在一些商品经济发达的地区,如中国的江南和日本的西南各藩,也出现了一些资本主义的萌芽,但从中日两国全局来看,占统治地位的仍是封建制生产关系。十九世纪中期的中国,土地兼并愈演愈烈,土地绝大部分集中在官僚、贵族、地主的手里,农民以租种地主的土地为生,向土地的所有者交纳高额地租。同时期的日本,全部土地都属于地主阶级即大大小小的'士“,而且土地不许买卖。由于封建主义的残酷剥削,农民的生活很贫困,无力购买基本的消费品,这也使中国和日本的国内市场十分有限,影响到资本主义萌芽的进一步发展壮大。
2.在政治体制上,实行中央集权的封建专制统治
在十九世纪中期的中国,清朝皇帝把中央集权的封建君主专制统治发展到登峰造极的地步,满汉地主阶级联合统治的中央集权国家,大权掌握在皇帝一个人手里,皇帝依靠庞大的封建官僚机构把全国的政治军事经济大权抓在自己一人手里。在中央,设立军机处,作为自己的办事机构,军机处由皇帝的亲信组成,绝对服从皇帝的意愿,执行皇帝的命令。在地方,总督巡抚等封疆大吏均由皇帝直接任命。此外,还实行文化专制主义和民...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
