对我国会展理论研究现状的思考
当前，我国会展业进入了一个全新的发展阶段：一是展会数量稳中有升；二是展会质量逐步提高；三是展会对经济社会发展的促进作用越来越明显；四是展会经济已成规模发展，会展业成为国民经济的朝阳行业，受到党和国家的高度重视。从总体上说，我国会展业按照经济运行规律在良性发展，但是，在发展中暴露出的不重视理论研究，不注重用科学的会展理论指导会展实践问题已非常突出。问题主要表现以下几个方面：
一是思想认识不到位。在业界，不能正确认识理论与实践的辩证关系，片面认为理论研究没有用，不能当钱花，不能当饭吃的人为数不少。北京大学哲学系教授、邓小平理论研究中心研究员赵家祥对片面强调实践的重要性、忽视或不能全面理解理论对实践的能动作用的惟实践主义倾向，从理论与实践关系复杂性的角度列举了其四种表现：（1）只承认实践检验理论，不承认理论检验实践；（2）对理论来源于实践作简单片面的理解；（3）把理论创新简单化、庸俗化；（4）把理论联系实际简单化、庸俗化。可以说，这四种表现在会展业界都存在。
二是不爱才惜才。我国会展人才总量较少，理论研究人才更稀缺，翻看业界的报刊杂志，文章作者老是那几个熟悉的名字在循环，一个个高层论坛上，在主席台、嘉宾席就座的都是一张张老面孔。即便这样，业界对会展理论研究人才并不重视。甚至在一些地方，不爱才惜才现象严重。比如，个别地方，一些在会展业界工作了多年的老同志，虽然有着丰富的实践经验，但是由于个人能力有限、学识有限，没有在会展理论研究方面做出贡献和成绩，一旦有后辈在这一方面超过他，便觉得自己面子上过不去。于是，在工作实践中不是否定理论研究的作用，就是否定后辈发表的研究成果的正确性，更有甚者，采取打压的不正常手段对待在这一方面超过自己的人。
三是对会展理论的研究停留在面上。纵观当今业界的报刊杂志与专著，多数属于应用研究，基础研究少的可怜，所以有关会展业发展的一些带有全局性、根本性的问题从理论上很难找到优秀的研究成果。举个例子来说，展馆建设是个热门话题，围绕展馆建与不建，谁来出钱这个话题，理论界发表了很多文章，但是，这些文章基本上都是在表明一种态度，即同意还是不同意建，并没有从根本上找出建与不建的依据。那么，如果我们重视基础研究，在理论上搞清楚了展馆是公共物品还是准公共物品，给它定了性，这个问题就没有必要再讨论下去了。业界目前尚没有一家学术核心期刊，没有一定...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
