马克思眼中的东方社会
摘要马克思的东方社会理论具有以下几点基本特征:以'历史向世界历史的转变“为宏观背景、以生产力与生产关系矛盾运动的民族性和世界性相互作用的辩证法为主线、立足于'历史环境“的唯物史观分析、立足于历史尺度与价值尺度的辩证统一来分析东方社会。本文分析了这些特征并进一步阐释了马克思东方社会理论的当代性。
关键词马克思 东方社会理论 历史
中图分类号:A81 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2009)02-231-01
19世纪40年代末50年代初,当以中国为典型代表的东方文明由盛转衰之际,资本主义政治和经济在欧美却进入了相对稳定发展时期。中国的起义连绵不断已经汇聚成强大的革命中国也是在这个时期被英国的大炮打醒,自身的闭关锁国与文明状态正式被打破,开始与外界建立一些联系,这些联系都是被动的,都是对自身发展不利的联系,英国通过大炮打破了中国封闭的状态,随之而来的是大量鸦片的入侵,越来越多的鸦片流入中国,大量的白银流出,中国在1840年战争失败后被迫付给英国赔款,大量的非生产性鸦片的消费,鸦片贸易所引起的大量金银外流,外国竞争对本国生产的破坏,国家行政机关的腐化,这一切造成了两个结果:旧税捐更重更难负担,此外有加上了新税捐这些破坏性因素都在影响着中国的财政、社会风气、工业发展和政治结构。
一、马克思眼中的东方社会
(一)地理因素
东方社会的划分很大程度上取决与各自的地理位置,俄国的对华贸易主要是通过陆路运输,因为在陆路贸易中,他们是不会有竞争者的,俄国以恰克图为主要活动中心。但是贸易的主要方式是物物交换,中国提供的主要商品是茶叶,俄国主要提供的是纺织品,由于贸易的增长,使得恰克图由一个普通的要塞和集市地点发展成一个相当大的城市,也与北京建立了密切的联系。这时候的地理位置起到了关键的作用。俄国还不满足于陆路贸易说带来的利益,他们还在想方设法的利用地理位置的优越,企图用武力占领黑龙江两岸的地方来扩大他的贸易范围,他们在利用一切可以把握的机会设法参与中国的海上贸易。俄国通过地理环境的控制和利用来实现以权力、利益、安全为核心的特定权利,并借助地理环境展开相互竞争与协调的过程及其形成的空间关系来实现其自身利益的最大化。
(二)经济因素
当时中国处于半封闭状态,是在自然条件下的自给自足,传统的小农经济占据统治地位。鸦片战争带来了传统的自然经济解体,其根本原因是英国想要打开中国的经济以及原料市场,对中国掠夺廉价原料,...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
