政党认同的中国特性与执政党认同的建构
[摘要]政党认同是西方政治学研究中的一个重要概念。政党认同兼具理性和非理性因素，其客体可以分为三个层次：即认同政党政治、认同某一政党制度和认同某一政党。政党认同的中国特性集中体现为两个方面：执政党认同和参政党认同；政党认同与政治制度认同、国家认同的紧密联系。随着中国现代化进程的加快，中国执政党的政党认同也受到了一定的挑战，执政党应从利益代表和政治参与两个方面来巩固执政党认同，建立政党与国家、社会、政府的适度分野，改善执政党的执政方式，强化权力的约束机制。
[关键词]中国共产党；政党认同；执政党
中图分类号：D26 文献标识码：A 文章编号：1008-410X(20]1)01-0006-05
政党认同(Party Identification)最早由美国学者坎贝尔在《美国的选民》中提出，其表述为'个体在其所处环境中对重要的群体目标的情感倾向“，就是选民'在心理上对某一政党的归属感或忠诚感“。这一概念是从心理学角度研究选民为何要参与投票，认为选民的政党认同是一种长期的心理倾向，即选民选举行为的稳定程度。但此后，政党认同适用领域不断扩大，逐渐成为'40年来研究大众政治行为的中心理论“，无论在探讨政党与选民之间的关系、政党与政府之间的关系时，还是研究政党的组织形态时，都会或多或少地涉及。
一、政党认同的含义
从政党认同的本义而言，坎贝尔等人实际上认为它是选民的一种稳定的非理性行为，'从某种意义上讲，政党认同已成为用社会学方法解释政治现象，以反对理性选择方法的典范。“然而，就是政党认同者的坚定支持者也不得不承认，这种对比主要是语词上或者说理论上的。在实践中，无论是政党认同理论、理性选择理论，还是解释选举行为的其他理论，都列出了两种影响投票决定的因素：对某一政党的长远发展倾向预测或依附和短期刺激(比如执政绩效、候选人的个人魅力和重点议题)。实质问题在于，如何区分上述两者，以及如何排除相互影响和投票影响而对其加以观测。实际上，透过政党认同在投票时的'非理性“看政党认同的形成与变迁，我们可以看到这里面已经蕴涵了某种理性的因素。
再后来，政党认同应用的范围、含义越来越宽，理性的因素也越来越得以凸显。达尔德尔(H.Daalder)曾对20世纪60年代以来的西方'政党认同危机“作了如下概括：(1)从原则上否定政党，即一贯否认政党的合法地位，把政党看成是对于良善社会政治秩序的一种威胁；(2)不是从原则上否定政党，而是有选择地否定一...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
