“反封建”一词过度滥用的批判性思考
【摘要】在中国'反封建“的论调深入人心,但为什么要'反封建“却少有人关注。而要认识'反封建“的实质必须先明确'封建“这一词所包括的基本内涵、外延,进一步联系中国近代社会变革中亟需人民奋力反抗的主要社会矛盾,从而验证普遍流传的'反封建“论调是否反映了基本的客观事实,抑或是基于某种目的、在外力的干预下形成的不合实际的标语式宣传。本文以基本史实为依据,通过对相关文献资料的深入思考和分析,提出'反封建“论调中所批判的封建专制、封建社会并非真正意义上的'封建“的观点,并认为其实质批判的是从秦至清延续两千多年的过度集权的专制制度及其衍生的官僚压迫。
【关键词】封建;集权专制制度;五阶段论
'反封建“一词频繁出现在书籍、文件等多种传播性媒体中,尤其是在近代史的历史教科书中。不管是教科书还是老师大多都是标语式的摇旗呐喊:'反帝“、'反封建“。我们知道'反帝“反抗的是帝国主义,是侵略和战争。同理可知'反封建“反抗的就应该是'封建“、'封建社会“,可什么是'封建“,中国什么时候存在'封建社会“,是普遍认可的清朝之前的旧社会,还是别有隐情?
一、中国式封建主要存在于西周和春秋,并没有继续从秦延续至清
1、'封建“本义及其源起
'汉语旧名‘封建’,本指殷周分封制度,又延及后世各种封爵建藩举措,所谓‘列爵曰封,分土曰建’,还指涉与分封制相关的朝政、官制、人身关系、土地制度等。“
'封邦建国“始于黄帝,有'夏分封“、'商分封“。但夏、商进行的是氏族分封,形成的是一种氏族联盟式的邦国群体。西周发展形成完备的封建制度,成为中国封建制的起源。
2、西周封建制的形成
西周的封建中主要有'文王、武王、周公的三次封建“。这三次封建中又以周公封建最为完备,故梁启超有'真封建自周公始“之说。西周封建制的主要特点表现为:封建制与宗法制、等级制共存。根据历史记载,西周(公元前1027~公元前770年)与春秋(公元前770~公元前476年)在全国范围内普遍实行分封制。此时分封制主要依据血缘亲疏、嫡长子继承等原则形成'宗法分封“。可以说封建制与宗法制互为依存,'封建“以'宗法“为依据,'宗法“因'封建“而得以维系,而等级制则是前两者的外在表现。周王把土地和人民分给诸侯,叫做'建国“;诸侯再把土地和人民分给卿、大夫,叫做'立家“;进而'卿置侧室、大夫有贰宗、士有隶子弟,“等等。这样就形...
== 试读已结束,如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
本站文章均为原创投稿,仅供下载参考,付费用户可查看完整且有格式内容!
(费用标准:38元/2月,98元/2年,微信支付秒开通!) |
升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文,请 免费注册 或 登录会员 |