浅谈法律方法在司法中的运用
摘要：法律方法对于司法具有重要的意义，有利于限制法官的肆意裁判，同时，法律方法也应该是我国法官应该掌握的一种工具，对于实现司法的公正和裁判结果的合理性具有重要的意义。到目前为止，最高院一共发布了七批指导性案例，产生了良好的社会效果，由于这些案例具有典型性，因此以其为例可以进行充分的论证说明。
关键词：法律方法；司法；指导作用
一、引言
西方的判例具有'法源“的作用，法官在审理案件中可以直接适用。中国没有判例法，但是，最高院依批次发布的指导性案例对于案件的办理、审理具有非常高的指导作用，判例与引用法规直接连接。法律方法对于司法具有重要的意义，有利于限制法官的肆意裁判，因此，法律方法也应该是我国法官应该掌握的一种工具，对于实现司法的公正和裁判结果的合理性具有重要的意义。2011年12月最高人民法院发布了第一批指导性案例，到目前为止，最高院一共发布了七批指导性案例，产生了良好的社会效果，由于这些案例具有典型性，现以第七批第27号案例为例进行分析。
案件链接：
被告人胡克金分包了一期景观工程的部分施工工程，之后聘用多名民工入场施工。工程完工后，胡克金以工程亏损为由拖欠20余名民工工资12万余元。当地人力资源和社会保障局责令胡克金支付拖欠的民工工资，胡却乘飞机逃匿。期间，工程总承包商代胡克金垫付民工工资12万余元。后来，公安机关对胡克金拒不支付劳动报酬案立案侦查。胡克金在浙江省慈溪市被抓获后，法院作出刑事判决，认定被告人胡克金犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。宣判后被告人未上诉，判决已发生法律效力。法院生效裁判认为：被告人胡克金拒不支付20余名民工的劳动报酬达12万余元，数额较大，且在政府有关部门责令其支付后逃匿，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。被告人胡克金虽然不具有合法的用工资格，违法招用民工进行施工，上述情况不影响以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。本案中，胡克金逃匿后，工程总承包企业按照有关规定清偿了胡克金拖欠的民工工资，其清偿拖欠民工工资的行为属于为胡克金垫付，这一行为虽然消减了拖欠行为的社会危害性，但并不能免除胡克金应当支付劳动报酬的责任，因此，对胡克金仍应当以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任。鉴于胡克金系初犯、认罪态度好，依法作出如上判决。
二、法律方法的具体应用
法律适用的第一个步骤就是认定案件事实，法...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
