您当前的位置:首页 >  实用范文 >  整改措施 > 内容

D—二聚体检测在急性冠脉综合征、急性肺栓塞、急性主动脉夹层鉴别诊断中的价值

材料写作网    时间: 2021-08-08 04:07:05     阅读:

【摘要】 目的 分析检测血浆D-二聚体(DD)水平在急性冠状动脉(冠脉)综合征(ACS)、急性肺栓塞(APE)和急性主动脉夹层(AD)鉴别诊断中的价值。方法 312例胸痛住院ACS患者(ACS组), 其中ST段抬高型心肌梗死(STEMI)组210例, 非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)组54例, 不稳定型心绞痛(UAP)组48例;28例APE患者作为APE组, 12例AD患者作为AD组, 行冠脉造影正常者35例作为对照组, 均检测DD并进行比较。结果 APE组、AD组、ACS组、对照组患者的DD水平分别为(3.98±3.49)、(4.13±3.56)、(0.17±0.17)、(0.12±0.08)mg/L, APE组、AD组高于ACS组及对照组, 差异具有统计学意义(P<0.01)。ACS组与对照组比较, 差异无统计学意义(P>0.05)。STEMI组、NSTEMI组、UAP组的DD水平分别为(0.16±0.11)、(0.15±0.10)、(0.14±0.09)mg/L, 三个亚组的DD水平均略高于对照组, 但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 DD水平的高低有助于ACS、APE与AD的鉴别诊断。

【关键词】 D-二聚体;急性冠状动脉综合征;急性肺栓塞;急性主动脉夹层

DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.20.032

ACS、APE及AD是三种以急性胸痛为主要症状表现, 危及生命的突发性疾病[1]。尽管三种疾病的临床表现具有很大的相似性, 但是在治疗上却是完全不同的。基于此, 本研究对ACS、APE与AD患者的DD水平进行了鉴别诊断, 探讨其应用价值, 并进一步探讨DD水平在不同类型的ACS亚组间的差别, 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 随机选取2012年6月~2015年9月因急性胸病入院且最终确诊为ACS的患者312例(ACS组), 其中男198例, 女114例;年龄35~72岁;平均发病时间(7.23±6.89)h。其中STEMI组210例, NSTEMI组54例, UAP组48例。将同期进行DD检查的APE(28例, APE组)及AD(12例, AD组)患者纳入研究。入选标准:①STEMI、AD与APE患者, 自发病到入院治疗时间<24 h;②NSTEMI与UAP患者在24 h内出现≥2次的胸痛。选择同期冠脉造影正常者35例作为对照组。

1. 2 DD水平检测 采用胶体金免疫渗透法, 测定选择特种蛋白金标检测仪(Ny-co CardR EADER Ⅱ)。采用DD检测试剂盒及配套试剂;肌酸激酶同工酶(CK-MB)及心肌肌钙蛋白I(cTnI)检测采用干化学荧光免疫法进行检测。

1. 3 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准...

== 试读已结束,如需继续阅读敬请充值会员 ==
本站文章均为原创投稿,仅供下载参考,付费用户可查看完整且有格式内容!
(费用标准:38元/2月,98元/2年,微信支付秒开通!)
升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文,请 免费注册登录会员
《D—二聚体检测在急性冠脉综合征、急性肺栓塞、急性主动脉夹层鉴别诊断中的价值.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:

文档为doc格式

相关热搜

《D—二聚体检测在急性冠脉综合征、急性肺栓塞、急性主动脉夹层鉴别诊断中的价值.doc》

VIP请直接点击按钮下载本文的Word文档下载到电脑,请使用最新版的WORD和WPS软件打开,如发现文档不全可以联系客服申请处理。

文档下载
VIP免费下载文档

浏览记录