高、低剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的比较分析
【摘要】 目的 探讨采用高、低剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床对比。方法 本次共选取80例毛细支气管炎患儿作研究对象，随机分组就高剂量布地奈德混悬液雾化吸入（A组）与低剂量布地奈德混悬液雾化吸入（B组）临床效果进行比较。结果 A组气促平均缓解时间、哮鸣音平均消失时间、咳嗽消失时间均早于B组，有统计学意义（P<0.05）。与治疗前比较，两组患儿血氧饱和度在雾化吸入30min、50min后均有改善，但A组改善幅度明显优于B组，差异有统计学意义（P<0.05）。A组平均住院时间为（8.5±2.7）d，B组为（10.8±3.5）d，有统计学差异（P<0.05）。两组均无有显不良反应。结论 采用高剂量布地奈德混悬液治疗小儿毛细支气管，可显著改善预后，缩短病程，加快病情康复。
【关键词】 高、低剂量布地奈德；雾化吸入；小儿毛细支气管炎
doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2013.09.556 文章编号：1004-7484（2013）-09-5242-01
儿科呼吸道常见急症类型中，毛细支气管炎占有较高的发生比例，以呼吸道合胞病毒感染诱发为主，<2岁的小儿多见，临床以明显毛细支气管阻塞、喘憋为主要表现，严重威胁到患儿的健康，制定有效的方案治疗是保障预后的关键[1]。本次共选取80例毛细支气管炎患儿作研究对象，均为我院儿科2012年4月至2013年4月收治，随机分组就高剂量布地奈德混悬液雾化吸入（A组）与低剂量布地奈德混悬液雾化吸入（B组）临床效果进行比较，现将结果总结报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 本次共选取80例患儿作研究对象，男46例，女34例，年龄1个月至1岁平均（6.2±0.4）个月，均与《实用儿科学》（第7版）制定的相关诊断标准符合。均有咳嗽、气促、喘憋等临床表现，肺部有多量喘鸣音。排除结核感染、支气管异物者，均无心力衰竭、呼吸衰竭等并发症。随机按观察组和对照组各40例划分，组间在一般资料上比较具有可比性，无明显差异（P>0.05）。
1.2 方法 两组均常规治疗，包括止咳平喘、吸氧、抗病毒、敏感抗生素等。A组：在应用常规方案的同时，本组采用高剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗，具体为经空气压缩泵取含布地奈德0.1mg的混悬液2ml雾化吸入，3次/d；B组：在常规治疗的基础上，本组选取病例采用低剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗，具体为经空气压缩泵取含布地奈德0.15mg的混悬液1ml雾化吸入，3次/d。两组吸入时间均为10-15min每次，1个疗程为7d。
1.3 指标...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
