法学研究生实践教学的现存问题及改进路径
法律、教育、政治这三者自国家形成以来就紧密联系在一起，追溯至夏商周时代，法律已经是为政治，为国家服务的工具。在我国法学高等教育刚起步之时，对于法学人才的培养方式主要是讲授法，因为当时社会经济关系不复杂，法律纠纷案件相对简单，教师之于学生是'传道授业“的关系，只需将各类法律概念，法律关系等理论知识传授给学生即可。当下，社会经济发展突飞猛进，舆论媒体监督无处不在，各类经济纠纷、行政冲突、刑事案件错综复杂，看似简单的案件也有可能牵扯到社会的方方面面，法学研究生若是仅仅满足于学习字面上的法律知识，将无法在多元化的社会胜任法律实务工作。
反观当前我国法学研究生的课堂实践教学模式，以讲授式为主，辅以案例式等，学生往往重学术，轻实践，将法律知识与法律实务脱离开来。法学实践教学是至关重要的法学人才培养环节，让研究生从纯粹的理论研究过渡到实际的司法案件，使法律成为一门真正的'有用“的学科。
一、法学研究生现有的课堂实践教学模式
我国法律渊源主要来自成文法，乃大陆法系国家，'成文法产生历史悠久，理论基础深厚，法律规范体系编制严谨，这在客观上要求采讲授法，以使学生全面系统地掌握法学基础理论。“[1]大陆法系倾向于培养法学理论人才，重视研究法律抽象理论。我国当下的法学教育客观存在着法学研究生数量多，而法学实习基地稀缺以及'双师型“教师缺乏等问题。在此综合背景下，我国法律研究生教育主要采取课堂单向式、理论式的教学方法，即讲授式。这一模式可以高效率的让学生掌握法律基础以及重点理论知识，但是其导致的学生思维僵化，学习态度被动，创新实践能力较弱等问题也颇为严峻。针对这一问题，法律界教育学者将源自于英美国家的案例教学法本土化，逐渐在国内推广这种启发式、师生互动型的教学方式。目前我国法学研究生的教学模式种类较多，但是并未进行体系化规范，基本以讲授式为主，辅以案例式、诊所式、研讨式、辩论式、文献调研式教学法等。各类教学模式有不同的特点，各有优劣（参见表1）。
二、法学研究生的实践教学模式及其优缺点
（一）法学研究生实践教学的主要模式
法学教育中的实践教学应当致力于培养学生的法律知识应用能力，准确适用法学规则和法律条文，追求理论知识与实践技能的有机统一。[2]目前国内高校的法学实践教学大致可以分为两类，一类是以校内模拟进行的实践课程，例如模拟法庭、法律谈判、法律检索...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
