您当前的位置:首页 >  工作总结 >  年终工作总结 > 内容

当代文学学科的“历史化”

材料写作网    时间: 2021-01-24 12:08:07     阅读:

当代文学学科的'独特性“,首先在于它与'当代“的多重纠缠,'当代“本身的激烈和复杂状态,决定了它不能像其他学科那样宣布自己是一个'纯文学“学科。其次,它要经常出现在各种'作品研讨会“现场,对'当前作品“开展繁重的宣传和评述工作。因此,当代文学学科给人的主要印象是作为当前文学思潮、作品和现象最'理想“的'批评者“。文学批评对当代作家和作品所进行的'经典化“工作是十分重要的,没有批评家对作品出色的认定和甄别,我们就无法知道哪些是'重要作家“、'重要作品“,文学史的课堂,就没有了最起码的依据。但问题是,当代文学已有近六十年的历史,已经是现代文学存在时间的两倍。它是否要'永远“停留在'批评“状态,而没有自己的'历史化“的任务?这是我非常关心的一个问题。也就是说,如果说当代文学已经有了自己的'编年史“,那么,我们应该怎样看待它的'文学史“意义?它与众不同的文学思潮、批评方式、创作风格,又是通过何种途径被指认的?它是不是存在着像1949、1979和1985这样的历史分界点,这些分界点对文学史研究又具有怎样的价值?另外,应该怎么认识当代文学的'经典化“问题,如何看待文学杂志对作家观念的支配和引导,又如何看待文学事件在文学作品生成中的特殊作用,等等,是不是都应该被列入研究的范围?这些东西,文学批评已无法面对,因为它们已经'沉淀“为'历史“。我这里所谈的,不是具体的研究,而是一些研究的可能性。进一步说,我所说的'可能性“是在什么意义上才具有有效性的问题。

2007年5月,我写过一篇题为《诗歌研究的'历史感“》的文章。这篇文章涉及到文学研究的'历史化“问题,因受诗歌问题局限,有些讨论没有展开。不过,它对一些概念的限定和表述,可以作为我讨论当代文学学科'历史化“问题的基础:'除去对当下诗歌现象和作品的跟踪批评之外的研究,一般都应该称其为‘诗歌研究’。它指的是在拉开一段时间距离之后,用‘历史性’眼光和方法,去研究和分析一些诗歌创作中的问题。正因为其是‘历史性’的研究,所以研究对象已经包含了‘历史感’的成分“①。显然,我所说的当代文学学科的'历史化“,首先与跟踪当前文学创作的评论活动不同;其次,它指的是经过文学评论、选本和课堂'筛选“过的作家作品,是一些'过去“了的文学事实,这样的工作,无疑产生了历史的自足性。也就是说,在当代文学学科的'历史化“过程中,'创作“和'评论“已经不再...

== 试读已结束,如需继续阅读敬请充值会员 ==
本站文章均为原创投稿,仅供下载参考,付费用户可查看完整且有格式内容!
(费用标准:38元/2月,98元/2年,微信支付秒开通!)
升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文,请 免费注册登录会员
《当代文学学科的“历史化”.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:

文档为doc格式

相关热搜

《当代文学学科的“历史化”.doc》

VIP请直接点击按钮下载本文的Word文档下载到电脑,请使用最新版的WORD和WPS软件打开,如发现文档不全可以联系客服申请处理。

文档下载
VIP免费下载文档

浏览记录