医护一体化护理模式在心血管护理中的应用效果研究
打开文本图片集
【摘 要】目的：探究医护一体化护理模式在心血管护理工作中的实际应用效果。方法：选取120例心血管患者，随机分成A、B两组，A组常规护理，B组医护一体化护理。结果：B组患者的住院时间要比A组患者少，生活质量评分要比A组患者高。此外，B组患者的并发症发生率要低于A组。结论：医护一体化模式有助于提升心血管患者的生活质量，减少并发症的发生，有助于护理效果的提升。
【关键词】医护一体化护理模式;心血管护理;应用
【中图分类号】R714.252 【文献标识码】B？ 【文章编号】1672-3783（2019）05-0228-02
本文通过对常规护理以及医护一体化护理两种不同形式的对比，分析了心血管护理工作中采用医护一体化模式的必要性。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选择在2017年3月-2018年7月，我院接受治疗的120例心血管患者，男性72例，女性48例，年龄在35-78岁，均龄（51.69±1.11）岁。将所有病例随机分成A、B两组，每组60例。组间差异不具备统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
A组给予常规护理，对患者的病情进行实施检测，并补给患者的营养，给予一定的安慰。B组进行医护一体化模式，具体措施为：第一，构建由医生与护士共同组建的管理小组，评估病人的病情以及心理情况，为病人制定出相应的护理方案。第二，对于发现存在负面情绪的患者要给予心理疏导，有效的改善患者的心理情况，明确患者的病因、症状以及治疗方案。第三，医生与护士针对病人的治疗、恢复情况进行及时的沟通、交流，在患者的病情允许的情况下，可以适当的引导患者开展恢复性锻炼，提升患者自身恢复的速度。第四，完善相应的规章机制，将具体责任划拨到个人，落实交班制度，防止产生遗漏的问题，医护实施共同查房，按照病患的具体病情，适当的调整患者的护理以及治疗措施。
1.3 观察指标
探究两组患者生活质量、住院时间以及并发症的发生情况。生活质量的评分包括了社交功能、生理功能、心理状况以及自理能力等方面的内容，总分100分，患者得到的分数越高，最终的护理效果也越好，相反，代表患者的护理质量相对较差。
1.4 统计学处理
采用excel以及SPSS21.0对数据进行了汇总与分析，P<0.05...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
