您当前的位置:首页 >  工作总结 >  活动工作总结 > 内容

比较教育学新马克思主义研究范式

材料写作网    时间: 2020-03-29 06:57:24     阅读:


  摘 要:比较教育学新马克思主义研究范式兴起于20世纪70年代,注重社会冲突在学校教育中的作用;主张学校教育是对社会权利关系的再生产;运用'中心-边缘“的二元分析法。该范式采用全球化的研究视角,关注第三世界国家的教育问题,将马克思主义的阶级分析法、再生产理论和列宁的帝国主义理论作为研究工具。新马克思主义研究范式丰富了比较教育研究的理论,推动了比较教育学科的发展;加深了国际理解,促进全球范围的教育公平;但也具有偏激和冒进的倾向。
  关键词:新马克思主义;研究范式;比较教育学
  中图分类号:G40-059.3 文献标识码:A 文章编号:1005-6378(2018)03-0045-06
  DOI:10.3969/j.issn.1005-6378.2018.03.007
  比较教育学新马克思主义研究范式是一种主要应用马克思主义的部分观点分析和解释教育中的某些现象和问题,用以指导比较教育研究的方法论体系,兴起于20世纪70年代。美国前国际与比较教育学会主席爱泼斯坦(Erwin H. Epstein)曾说过'我不怕冒过于简单化的风险,将这些论争中对立的理论框架标上‘新实证主义’、‘新马克思主义’和‘新相对主义’“[1]5。爱泼斯坦认为支配比较教育的方法论框架就是这三种,并把比较教育看作这些思潮的一个大漩涡[2]68。可见,新马克思主义研究范式在比较教育学科发展中占有重要的一席之地。
  一、新马克思主义研究范式的发展历程
  20世纪中叶随着第二次世界大战的结束,西方国家经济迅速腾飞、实力显著增强。与此同时,第三世界国家纷纷兴起了反对帝国主义和争取民族解放的运动,要求建立国际经济新秩序。西方国家为缓和激烈的民族矛盾,更为了积攒实力与苏联抗衡,遂将国际援助计划作为重要的外交政策加以实施。其中教育援助作为援助计划的重要内容,是西方国家对第三世界国家投入教育资金、专业技术、师资、知识等资源,以帮助这些国家和地区改善教育状况。然而教育援助并未如人们期待的那样,有效缩减国家间的贫富差距,反而扩大了教育不平等的鸿沟。此时,比较教育中的实证主义、相对主义和结构功能主义等研究范式均无法有效对社会变化中出现的失衡、冲突和危机做出合理解释。一些不满于传统比较教育研究范式的学者开始寻求可以解读社会冲突和教育矛盾的研究范式,他们试图将当时兴起的依附理论、冲突理论、后殖民主义理论等社会学理论引入比较教育研究中。由于这些学者在研究时都借用了马克思主义经典理论的某些观点与方法,故他们的...

== 试读已结束,如需继续阅读敬请充值会员 ==
本站文章均为原创投稿,仅供下载参考,付费用户可查看完整且有格式内容!
(费用标准:38元/2月,98元/2年,微信支付秒开通!)
升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文,请 免费注册登录会员
《比较教育学新马克思主义研究范式.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:

文档为doc格式

相关热搜

《比较教育学新马克思主义研究范式.doc》

VIP请直接点击按钮下载本文的Word文档下载到电脑,请使用最新版的WORD和WPS软件打开,如发现文档不全可以联系客服申请处理。

文档下载
VIP免费下载文档

浏览记录