法医临床鉴定存在的常见问题及应对措施
【摘要】法医临床鉴定是保障司法活动公平性与公正性的重要基础，但是在相关临床鉴定中也容易出现影响或干扰鉴定结果的不利因素，对于法医临床鉴定结果的精准度与正确率都产生了较大影响。为了规避类似问题的负面影响，本文分析了法医临床鉴定的基本方向，同时总结了法医临床鉴定存在的常见问题，并提出相应的解决措施，以便加强法医临床鉴定结果的真实性、可靠性、客观性，为司法活动提供有效的鉴定结果支持与参考。
【关键词】法医临床鉴定；常见问题；应对措施
【中图分类号】R181.3+2 【文献标识码】A
【文章编号】2095-6851（2018）11-246-01
引言
随着交通意外、工伤事故、诈保骗保、医疗纠纷等民事诉讼不断上升的情况下，各种侵权纠纷事件中法医临床鉴定结果对于司法审判结果的影响力越发突出。其中对于伤残程度的判定、对于致伤方式的验证、对于活体年龄以及医疗过错的临床鉴定已经成为最为有力的司法证据类型。然而，目前我国法医临床鉴定的实践活动中，仍然存在一些较为常见的问题，直接影响了法医临床鉴定结果的精准度与正确率，甚至会最终影响到司法决策的判定力与洞察力。为了进一步加强和完善法医临床鉴定结果的全面性与客观性乃至精准度，本文着重分析了法医临床鉴定存在的常见问题及应对措施，以便为法医临床鉴定的优化与革新提供参考。
1 法医临床鉴定的基本方向
1.1 法医临床鉴定概述
法医临床鉴定也被称之为活体损伤鉴定，是运用法医临床学技术和理论完成关于司法问题的评估、检验、审核，并提供临床鉴定结果支持司法审判的公平性与客观性及公正性。诸如：判断受害者是否受到性侵、受害者是否丧失劳动能力、受害者被攻击的部位和损伤程度等。在我国刑事诉讼法中明确规定：'为了明确被害人或犯罪嫌疑人的相关特征、生理状态、以及伤害情况，可以对其进行身体检查。如被告人拒绝例行检查，可以实施强制检查。“因此，可以明确在司法审判中，依据司法临床鉴定结果为依据也是量刑标准和审判结果的直接影响因素。其司法临床鉴定的结果必须精准无误，才能为司法审判提供客观的生物检测支持，以求达到客观验证犯罪类型的甄别性与时效性。
1.2 法医临床鉴定内容
法医临床鉴定中主要涵盖了以下检验方向：损伤程度的鉴定、伤残程度鉴定、性问题鉴定、疾病的诊察确定现有疾病与损伤的因果关系、诈病及造作病鉴定、医疗终结时间鉴定、劳动能力评定、医疗费审查、后...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
