您当前的位置:首页 >  工作计划 >  季度工作计划 > 内容

高校文学阅读课考核模式探索

材料写作网    时间: 2020-03-31 06:55:04     阅读:


  内容摘要:面对应用型人才培养目标,高校文学阅读课只有将传统的效果型考核模式改变为过程型考核模式,才能真正满足培养目标的内在需要。首先要实现考核观念的改革,然后在考核方式多样化设计、考核评价系统合理化设置的基础上完成过程型考核模式的合理设计,实现考核模式的深度革新,真正发挥考核'以考促学“的教育功能。
  关键词:应用型人才培养目标 文学阅读课 过程型考核模式
  当前,很多高校结合社会就业形势,紧扣社会需求,将人才培养目标设定为培养应用型人才,并为实现该目标而设计了各种人才培养方案,摸索出多种各具特色的人才培养模式。应用型人才培养目标下,具体课程的教学内容、教学方法以及考核模式均要进行全面改革以适应应用型人才培养目标的内在需求。对于高校文学阅读课而言,传统的效果型考核模式已经显得捉襟见肘,无法适应新的人才培养目标的需求,对该考核模式的改革也就势在必行。本文尝试提出一种新的考核模式,为应用型人才培养目标下高校文学阅读课考核模式改革提供一条新的思路。
  一.传统的效果型考核模式存在的问题
  1、考核观念简单化。高校教学既有的考核观念是,将考核视为检查教师教学效果和学生学习结果的手段。受这种考核观念影响而形成的、以考核教学效果和学习效果为唯一目的的考核模式被称为效果型考核。效果型考核只能反映学习效果,对于教学过程和学习过程难以起到检查或督促的作用,人为减少了考核的功能,削弱了考核本来具有的丰厚内涵,使其丧失了应有的丰富性。
  2、考核方式单一化。过去文学阅读课的考核方式一般是考勤、作业和课程论文三种形式,形式单一,难以引起学生的关注和认真对待,而且在实际操作中,由于缺乏监督,很多学生从网上或期刊上剪贴、复制一篇论文就可以敷衍老师布置的任务,缺乏认真阅读和思考。这样的考核无法真正地考察教学效果和学习结果,无疑架空了考核目的。
  3、考核评价系统简单化和错位。过去文学阅读课的考核评价系统往往由两方面构成:考勤评价的是学生的上课出勤率,而作业和课程论文实际上考察评价的仅仅是学生的写作能力,学生的阅读能力水平往往不能在这种考核评价系统中得到反映。一方面,评价指标过于单一,造成评价系统流于简单化;另一方面,评价指标偏离了文学阅读课培养学生阅读分析能力这一教学目标,造成评价系统的错位。这样的考核评价系统既不能全面考察和反映学生平时阅读、学习情况,更不能真正...

== 试读已结束,如需继续阅读敬请充值会员 ==
本站文章均为原创投稿,仅供下载参考,付费用户可查看完整且有格式内容!
(费用标准:38元/2月,98元/2年,微信支付秒开通!)
升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文,请 免费注册登录会员
《高校文学阅读课考核模式探索.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:

文档为doc格式

相关热搜

《高校文学阅读课考核模式探索.doc》

VIP请直接点击按钮下载本文的Word文档下载到电脑,请使用最新版的WORD和WPS软件打开,如发现文档不全可以联系客服申请处理。

文档下载
VIP免费下载文档

浏览记录