民法典编纂背景下商事立法体系研究
【摘要】：随着民法总则的出台，民法典的编纂撩动着商事立法的神经，商法学界对商事立法的研究更加深入。在基本的法律当中，商法和民法的关系连结的最为紧密，关系最为特殊。在我国现有的立法体系上仍旧奉行民商合一的立法理念，商法被視为民法的特殊法，但随着商事活动的日益发展，各个零散的商事单行法则已无法满足商事活动的需要，制定一部具有指导性质的商事通则有很重要的现实意义。
【关键词】：民法典 商事立法 商法通则 民商合一
一、引言
我国尚无统一的民法典，但随着民法总则的颁布意味着民法法典化的脚步开始加快，制定一部统一的民法典势在必行。与此同时，就商事立法该何去何从的问题值得我们进行深入的思考。对于目前商法立法现状，学界很多学者提倡制定商法典，把商法彻底从民法中剥离出来，他们认为这不仅有利于完善民法体系也有利于商法今后的发展。对于这一提议大多数学者是持否定的看法的，制定商法典虽然有利于商法的发展，但从长远来看没有必须制定的需要，更重要的是也没有单独制定一部商事典的现实条件。
笔者认为，我们既不能一味遵循民商合一的传统理念，也不能彻底将商法从民法中摘立出去，应当有分有合。即采取第三种模式，法典化与单行法并行。首先民法典与商事立法采取分别的立法的方式，不再像过去一样，仅把商法作为民法的特殊法，将其所有的内容都囊括在民法典之中。其次商法单独立法时，除了制定单个的商事单行法时，制定一部商事通则，由此形成统一的民法典和商事单行立法的民商法格局。这样的立法模式是水到渠成的结果，是对我国现行民商法体系最好的安排，而不仅是出于对现实情况的简单服从。
二、我国制定商法通则的必要性和迫切性
学界普遍认为，制定一部统一的商事通则是刻不容缓的。就我国目前的商事立法体系来看，单行立法为主，但需要一部商事通则对其进行统一规范，增强商事立法的体系性，同时也是健全社会主义市场经济法律体系的要求。
（一）民法和商事单行法之间存在着很大的法律盲区
我国虽然制定了很多商事单行立法，但是从体系化而言仍然存在很大的不足，缺乏对一些基本的商事制度和基本的法律规则的规定，或是规定的比较模糊。例如在我国的法律体系中，对于商事主体这一基本概念的规定是欠缺的，仅仅在民法中宽泛的规定了自然人，法人可以从事商业活动，但随着市场经济的不断发展，商事主体类型日益丰富，在商事通则中建...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
