您当前的位置:首页 >  工作计划 >  销售工作计划 > 内容

优质护理对急性胰腺炎患者生活质量的影响分析

材料写作网    时间: 2020-05-21 20:17:15     阅读:

【摘 要】目的:分析优质护理服务对于急性胰腺炎患者生活质量的影响。方法:随机选取我院2015年1月到2017年12月接诊100例急性胰腺炎患者,根据护理方案差异性分组。对照组给予常规护理,观察组辅助给予优质护理服务。对比分析两组生活质量差异性。结果:经不同护理模式干预,两组患者生活质量均较前改善,P<0.05;观察组优质护理后,生理职能(59.45±3.22)、生理功能(65.32±4.27)、躯体疼痛(68.46±3.20)、社会功能(65.75±4.22)、情感职能(58.35±2.72)、总体健康(58.32±4.04)、生命活力(63.20±5.22)、精神健康(65.64±2.36)等生活质量明显高于对照组,P<0.05。结论:优质护理服务可有效提升急性胰腺炎患者生活质量,临床应用效果显著,值得推广。

【关键词】优质护理;急性胰腺炎;生活质量

急性胰腺炎为临床消化系统常见病种之一,其多是由于胰腺的自体消化作用诱发的炎性反应性疾病。该病起病凶险,临床致死率较高,接收良好诊治的同时需要辅助以全病程的优质护理服务,以提升患者的治疗效果。本次研究选取2015年1月到2017年12月接诊100例急性胰腺炎患者,探究优质护理服务的临床应用价值,具体报告如下:

1 一般资料与方法

1.1一般资料 研究选取2015年1月到2017年12月接诊100例急性胰腺炎患者,根据不同护理服务方案分组。观察组50例,男25例,女25例,年龄22-68岁,平均(40.21±2.15)岁;对照组50例,男26例,女24例,年龄25-67岁,平均(39.29±1.80)岁。两组患者一般基线资料比较无显著差异,P>0.05,可以进行不同护理方案临床应用效果的差异性比较。

1.2纳入与排除标准

1.2.1纳入标准 (1)患者符合《急性胰腺炎诊治指南(2014版)》[1]相关诊断标准;(2)无其他重要脏器功能紊乱性疾病;(3)遵循患者知情同意原则,护理前向患者明确阐述护理研究流程,获取患者知情同意书;(4)急性生理及慢性健康状况评分II(APACHEII)≥12′[2]。

1.2.2排除标准 (1)排除精神系统疾病以及沟通交流障碍者;(2)排除肿瘤性疾病患者;(3)排除孕期女性以及哺乳期女性患者;(4)排除依从性差,不配合护理者。

1.3护理方法

对照组患者给予常规性急性胰腺炎护理,保障患者休息、指导饮食、常规导管护理、常规用药护理等。观察组患者在对照组基础上加以优质护理服务。①健康教育:对急性胰腺炎患者开展健康教育,使其认识自身疾病的病因、治疗以及康复措施等...

== 试读已结束,如需继续阅读敬请充值会员 ==
本站文章均为原创投稿,仅供下载参考,付费用户可查看完整且有格式内容!
(费用标准:38元/2月,98元/2年,微信支付秒开通!)
升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文,请 免费注册登录会员
《优质护理对急性胰腺炎患者生活质量的影响分析.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:

文档为doc格式

相关热搜

《优质护理对急性胰腺炎患者生活质量的影响分析.doc》

VIP请直接点击按钮下载本文的Word文档下载到电脑,请使用最新版的WORD和WPS软件打开,如发现文档不全可以联系客服申请处理。

文档下载
VIP免费下载文档

浏览记录