您当前的位置:首页 >  工作计划 >  销售工作计划 > 内容

风险社会中技术规制基础的范式转换

材料写作网    时间: 2021-07-05 04:06:26     阅读:

摘 要:风险社会与技术之间的关联性表明,当代社会技术规制显得异常紧迫。当下以技术工具理论为基础范式的技术规制,与风险社会所提供的理论指引相悖,导致民族国家的立法与政策对技术规制不力,社会实践要求技术规制必须进行范式转换。安德鲁•芬伯格所提出的技术批判理论与风险社会理论在理念上的契合,应成为风险社会中技术规制的基础范式,在技术规制的体制构建上,应坚持'技术研究与技术应用结合规制、清晰责任制度、技术民主以及技术规制的国际合作与协调“等原则。中国处于压缩现代性的风险社会,而且现实中技术问题要求中国必须以技术批判理论为基础范式,构建技术规制体制。

关键词: 风险社会; 技术规制;技术工具理论;技术批判理论

中图分类号:DF41

文献标识码:A DOI:10.3969/j.issn.1001-2397.2011.04.07

风险社会是德国社会学家乌尔里希•贝克在其奠基著作《风险社会””通向另一个现代化》中首先提出一个社会学理论,为此,有评论家认为,'尽管该著作首次出版在1986年,贝克亦被认为是最近有关现代性与风险之间关系的权威。“[1]该理论后来通过诸如英国社会学家安东尼•吉登斯等学者发展成为一个产生深远影响的理论[注:安东尼•吉登斯在《失控的世界:全球化如何重塑我们的生活》、《现代性的后果》等著作中较为系统地论述与发展了风险社会理论。(参见:安东尼•吉登斯.失控的世界:全球化如何重塑我们的生活[M].周红云,译.南昌:江西人民出版社,2000;安东尼•吉登斯.现代性的后果[M].田禾,译.南京:译林出版社,2000.)],'‘风险社会’也因此成为20世纪八九十年代以来在社会科学界被广泛认同和讨论的概念之一。“[2]'风险社会研究便成为一个跨国家、跨世纪、跨学科的热点问题。“[3]然而,风险的产生、界定与分配总是与技术相伴始终。[注:正如贝克所言,'在发达的现代性中,财富的社会生产系统地伴随着风险的社会生产。相应地,与短缺社会的分配相关的问题与冲突,同科技发展所产生的风险的产生、界定和分配所引起的问题和冲突相重叠。“(参见:乌尔里希•贝克.风险社会[M].何博闻,译.南京:译林出版社,2004:15.)]因此,风险社会与技术之间存在关联性,如何在风险社会中规制技术已成为现代社会必须解决的难题。可见,风险社会的到来表明了技术规制的紧迫性,而与此同时,风险社会理论则为技术规制这个人类社会难题的解决提供了理论指...

== 试读已结束,如需继续阅读敬请充值会员 ==
本站文章均为原创投稿,仅供下载参考,付费用户可查看完整且有格式内容!
(费用标准:38元/2月,98元/2年,微信支付秒开通!)
升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文,请 免费注册登录会员
《风险社会中技术规制基础的范式转换.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:

文档为doc格式

相关热搜

《风险社会中技术规制基础的范式转换.doc》

VIP请直接点击按钮下载本文的Word文档下载到电脑,请使用最新版的WORD和WPS软件打开,如发现文档不全可以联系客服申请处理。

文档下载
VIP免费下载文档

浏览记录