中药药材真伪鉴定中半显微状鉴定应用分析
【摘 要】 目的：[HTSS]观察半显微状鉴定对中药药材真伪的鉴定与区别效果，分析半显微状鉴定对中药区分的应用价值。[HTH]方法：[HTSS]分别选取平顶山市中医院外观相似、无法用肉眼区别的药材2组，分别作为A组和B组，其中A组选择虞美人、罂粟，B组选择鹤虱、蛇床子，上述药物在药性、配伍方面均存在较大差异，但外观相似，需严格区分避免混用，分别对两组进行半显微状鉴定与扫描仪鉴定，分别将两种鉴定方法所得结果进行记录和对比，并计算两种鉴定方法的准确率差异，分析两种鉴定方法的应用价值。[HTH]结果：[HTSS]扫描仪鉴定准确率A组60.15%，B组67.96%，半显微状鉴定准确率A组92.96%，B组93.75%，药品整体鉴定准确率有统计学意义（P<0.05）。[HTH]结论：[HTSS]中药药材由于性状用法有较大差异，在用药前需要明确药材种类，才能够得做到安全用药，半显微状鉴定能够有效观察到药物的区别，且操作简单值得临床应用。
【关键词】 半显微状鉴定；中药药材；扫描仪鉴定；鉴定准确率
【中图分类号】R927 【文献标志码】 A 【文章编号】1007-8517（2018）10-0128-03
中药是我国传统医学的主要内容之一，中药药材的制备、使用不断传承，在临床上得到广泛的应用。但由于中药药材种类繁多，形态相似，对药品的分类仅靠肉眼无法有效区分，且一些植物根茎等部位与中药相似，出现制假贩假的可能性高，对临床用药安全产生较大的威胁[1]。为减少中药应用风险，临床从购药、用药过程中把握中药的用药安全，对容易出现混淆、假冒的中药药品进行鉴别。我国传统中药鉴别方式是利用放大镜观察，区别药物之间的细微差异，挑选出假冒药品。但放大镜观察对检验员的检验经验要求较高，无法在基层医疗机构广泛推广[2]。随着临床检验技术的不断提高，扫描仪鉴定逐步应用在中药的鉴别当中，作为技术性鉴别手段，扫描仪鉴定的应用效果较放大镜观察的效果明显改善。显微技术的兴起与发展，我国认识到显微技术对中药外观、成分鉴别的有利因素，将显微技术与扫描技术向结合，应用在中药药材真伪鉴定当中[3]。目前临床较少使用放大镜检验手段，多以技术性检验为主。笔者对所选两组易混淆药物的检验资料进行对比，分析半显微状鉴定与扫描仪鉴定的效果差异，分析半显微状鉴定在中药药材真伪鉴定中的应用优势，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取我院2016年1月至2017年12月的部分中药药材，包括虞美人种子、罂粟、鹤虱...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
