劳动与劳动力从哲学层面透析生产过程
中图分类号：F240 文献标识码：A
内容摘要：本文试图从自然辩证法的角度出发，以形式和内容这对哲学范畴的内涵和外延为尺度，来探究马克思关于劳动与劳动力的理论区分对政治经济学发展带来的巨大转变。
关键词：劳动 劳动力 形式 内容
如果说马克思的剩余价值理论的提出，揭示了剩余价值的本质，纠正了资产阶级古典经济学的一个根本错误，那么，劳动力商品学说的提出，则揭示了剩余价值的源泉，解开了资本对雇佣劳动剥削的谜团。也是马克思的政治经济学从庸俗走向科学、从形式的成功走入它的实质内容的重要环节。
劳动与劳动力的关系
对劳动和劳动力，马克思在批判古典政治经济学时，便作了明确的区分。劳动力是人的劳动能力，是'活的人体中存在的，每当人生产某种使用价值时就运用的体力和智力的总和。“而劳动是劳动力的使用过程，是劳动力的使用价值，它是形成价值的源泉。在资本主义条件下，工人出卖给资本家的是劳动力而不是劳动，劳动不是商品，没有价值，也没有价格。这是因为：
第一，任何商品，在出卖之前必须有独立的存在。如果劳动是商品，就应和其他商品一样，在出卖之前就有独立的存在。可是在工人和资本家交换时，工人只有劳动力，还没有劳动，劳动是在劳动过程开始以后才存在，而这时工人的劳动已不属于他自己，而是属于资本家，工人不可能出卖不属于自己的东西。
第二，劳动是形成价值的实体和价值的内在尺度，但它本身没有价值。商品的价值是凝结在商品中的人类一般劳动，其价值量是由必要劳动时间决定。如果说劳动是商品，那么劳动的价值由什么决定?如果劳动的价值由劳动来决定，无疑是同义反复。
第三，如果说劳动是商品，就会否定价值规律，或者否定剩余价值规律。因为如果说工人出卖的商品是劳动，那么，资本家之间是等价交换呢?还是不等价交换呢?若是等价交换，资本家应把工人劳动创造的全部价值都作为劳动的报酬支付给工人，那么资本家就不可能得到剩余价值，资本主义生产业就不复存在；如果是不等价交换，即资本家有较少的物化劳动换取工人较多的活劳动，那就违背了价值规律所要求的等价交换原则，但价值规律是商品经济的基本规律，在商品生产高度发达的资本主义生产中，它是不能被废除的。所以无论是从等价交换还是从不等价交换来看，劳动都不能是商品。事实上，工人在市场上出卖的是劳动力而非劳动。劳动力是潜藏在人身体内的劳动能力。劳动是劳动力的使用，劳...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
