浅析索绪尔《普通语言学教程》中“下棋理论”的广泛应用及效果
摘 要：索绪尔是'现代语言学之父“，他所讲授的《普通语言学教程》中大量使用比喻解释理论，使抽象晦涩的概念变得易于读者接受和传播；许国璋所著《许国璋论语言》中分析了其中的七个比喻，并对广泛应用的下棋比喻做了详细解读，本文从许国璋提出的下棋比喻在索绪尔语言学理论中三个对立中的体现入手，分析'下棋理论“是如何在理论阐发起作用的。
关键词：比喻 索绪尔 下棋理论
索绪尔的《普通语言学教程》 是语言学史上一部里程碑式的著作，标志着现代语言学的开端，对二十世纪语言学的发展有重要影响。书中采用比喻把抽象晦涩的概念变得通俗易懂。[1]
许国璋在《许国璋论语言》中认为，在七个比喻中，最好的是乐章、下棋和代数，而在这三者之中，最为恰当的是下棋这一比喻。因为下棋这一比喻能够显示出内部与外部的对立，能够体现历时和共时，同时更能够体现出实体与价值的对立[2]。 下棋这个比喻不仅解釋力强，应用范围也很广[2]，是'索绪尔最心爱的一个比喻：他把它用在不同的对立上“ [2]，这三个对立实际上是如何看待语言的分歧问题，是语言学研究中的重要角度。
一、 '从内部还是外部去研究语言“ [2]
绪论第五章'语言的内部要素和外部要素“中说'语言是一个系统，它只知道自己的固有的秩序“ [3]，'最初，国际象棋问世于亚洲大陆的波斯，随着东西方文明的逐渐交流，国际象棋随之进入欧洲，这种情况便反映了国际象棋的文化传播历程。与此相反的是，同规则相关的事物均呈现出显著的内部性。举例而言，将原本是木头材质的国际象棋棋子拿掉，用象牙材质的棋子进行置换，此种置换行为对于国际象棋本身的行子规则毫无影响，如若对国际象棋的整体棋子数量进行改动，则将直接造成国际象棋罗子规则的改变“，根据这一论述，索绪尔指出，对于系统原本所遵循的规则的改变，实则表现为对系统内部改变的的结论。 此段论述通过'棋史与棋料和棋法“ [3]的对立，描述语言内部要素对于系统的决定性作用，得出应从内部研究语言的结论。
可以发现，此处使用'下棋理论“的作用有三：
（一）揭示索绪尔语言学的性质
'索绪尔语言学是研究对立关系的语言学。“ [2]'各个不同的比喻有一个共同点，即一个比喻包含至少一对对立“ [2]，这个比喻体现的即'棋史与棋料和棋法的对立“ [2]。
（二）揭示索绪尔论述的前后相关性
为何木头棋子换成象牙棋子的改变对于系统是无...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
