两种不同新生儿复温方法疗效观察
【摘要】 目的 探讨两种不同新生儿复温方法疗效。方法 选取本院2012年1月～2013年12月86例新生儿低体温患者， 分为辐射床复温组与暖箱复温组， 分析两组复温效果及并发症发生率。结果 暖箱复温组具有较高稳定性， 明显优于辐射床复温组；辐射床复温组出现肺出血症状6例， 高于暖箱复温组， 差异有统计学意义（P<0.05）。结论 暖箱复温能够较好的控制速度， 具有理想性复温曲线， 且并发症少， 安全性高。
【关键词】 新生儿低体温；复温
新生儿并不具备较为良好的体温调节能力， 新生儿皮肤较为菲薄， 但是体表面积却相对较为广泛， 皮下毛细血管较为丰富， 使之极易发生散热现象， 在出现受冷情况时并不会产生寒战反应， 主要依靠机体中棕色脂肪进行化学性产热， 因此对新生儿进行护理过程中， 刚出生新生儿， 尤其早产低体重儿， 极易出现窒息缺氧现象， 从而发生低体温症状， 有的还会发生体温不增情况， 因此在护理过程中， 需护理人员予以重视， 刚出生新生儿需予以积极保暖方法， 确保其能够及早复温， 尤其在寒冷季节， 需确保产房温度维持在25～28℃， 新生儿在断脐后应及时进行保温， 防止新生儿出现'寒冷损伤“等不良情况[1]。本文选取86例新生儿低体温患者， 分析辐射床复温与暖箱复温效果， 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取本院2012年1月～2013年12月86例新生儿低体温患者， 分为辐射床复温组与暖箱复温组， 每组43例， 其中男56例， 女30例， 年龄1～18d， 平均（3.9±1.2）d， 体重1.51～3.30 kg， 早产儿66例， 足月儿20例。两组患儿在年龄、性别、病情等基础资料方面差异性无统计学意义（P>0.05）， 可以进行比较。
1. 2 方法 辐射床复温与暖箱复温性应用中均需补充大量热量及水分。
暖箱复温组患者肛温需高于30℃， 患儿放置到已预热到中性环境温度的暖箱内， 每隔0.5～1 h对体温变化情况进行检测且予以记录， 6～12 h患儿体温恢复到正常范围；肛温否能30℃， 患儿放置到箱温比肛温高出1～2℃暖箱内， 每1 h则增加箱温0.5℃， 箱温最高需低于34℃， 12～24 h后体温恢复到正常范围。
辐射床复温组患儿肛温超过30℃， 患儿放置到已预热到中性环境温度辐射床上， 0.5～1 h对其体温变化进行检测且记录， 依据体温增加速度合理调节床温， 经6～12 h患儿体温恢复到正常范围；患儿肛温低于30℃...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
