高等教育“管办评分离”的,主体关系及实现路径
【提 要】我国高等教育大力推进'管办评分离“改革，是我国实现教育治理体系现代化的关键一步。在这个过程中，要认识到'管办评分离“的实质是传统的单向的政府对高校的管理转化为教育行政管理、高校自主办学、社会独立评价三者之间相互分离又相对独立的教育公共治理关系，明确政府'管“教育、学校'办“教育、社会'评“教育的职能关系。同时，可以通过政府将权力下放给高校、高校争取更多的办学自主权、社会评价组织积极参与高校治理、为'管办评分离“提供法律保障等途径来有效实现我国高等教育的改革。
【关键词】高等教育 '管办评分离“ 实现路径
一、'管评办分离“的主体关系
1.'管办评分离“的实质
'管办评分离“的实质其实是政府拥有高等教育的管理权，学校拥有的办学权以及社会评价组织拥有的评价权三者之间既分离又独立的权力分配关系。'管办评分离“最理想的状态下，教育管理权力保留在政府系统，办学权力让渡到学校，评估权力委托给社会组织，但政府权力的分割以及让渡不可能自发形成，它首先必须构建在政府放权的基础上。①政府适当的将权力下放，可以有效促进政府和学校以及社会之间的协作互惠。
2.'管办评分离“的主体关系
首先'管办评分离“三者的主体要定位明确又相对独立。以往政府对于高校'一肩挑“的管理模式造成了高等教育管理的行政化现象严重，因此'管办评分离“的第一要务就是要确定政府、高校和社会各自独立的地位，这样才能使政府'管“学校'办“社会'评“发挥其应有效能。其次，'管办评分离“的主体要各司其职。将政府、学校和社会相对分离，其目的就是要充分发挥它们在人才培养的过程中的作用。换言之就是政府要切实履行管理职能，学校承担办学职能，社会评价组织肩负起评价职能。最后'管辦评分离“的主体要合作共赢。虽然'管“'办“'评“三者的主体要相对分离，但是又不能完全割裂。政府应给予高校自主发展的空间，高校要重视社会评价组织的评价结果，而社会评价组织要真实有效的进行监督。
二、'管办评分离“的实现路径
1.政府将权力有效下放
当前教育部门自主权越来越少，由于职能定位不明确，教育部门的许多权力与人力资源部门、财政部门、发改委等职能交叉重叠，导致教育权力分割、教育资源浪费②。因此政府作为简政放权的主体，对自身利益的诉求要弱化，政府对于高等教育的放权并不是一个简单的口号，不能不放权...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
