不同质子泵抑制剂与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床疗效对比分析
【摘要】目的：比较不同质子泵抑制剂与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法： 将98例反流性食管炎确诊患者按照随机对照原则分为埃索美拉唑联合莫沙必利治疗组（A组）和奥美拉唑联合莫沙必利治疗组（B组），每组各49例，治疗8周后对两组患者的临床疗效进行评价。结果： A组患者的治疗总有效率为91.8%，显著高于对照组患者的73.5%，组间差异可见明显的统计学意义（P<0.05）。结论 ：埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效优于奥美拉唑联合莫沙必利治疗，值得在临床推广使用。
【关键词】反流性食管炎；质子泵抑制剂；埃索美拉唑；奥美拉唑；莫沙必利；临床疗效
【中图分类号】R453【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2014）10 反流性食管炎（RE）是临床较为常见的一种消化系统疾病，是由胃、十二指肠内容物反流入食管引起的食管炎症性病变，临床主要表现主要为反酸、烧心、胸痛及吞咽困难等[1]，严重影响到了患者的生活质量。目前临床治疗反流性食管炎食管炎主要以抑制酸分泌和促进胃动力为原则，质子泵抑制剂具有一定的抑酸效果，但不同质子泵抑制剂在临床治疗反流性食管炎方面的效果存在着差异，为探讨不同质子泵抑制剂与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床疗效，本文将做如下研究。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院消化科于2011年6月～2014年6月间收治的98例反流性食管炎确诊患者，所有患者均符合《反流性食管炎诊断及治疗指南（2003年）》相关诊断标准，具有典型的临床表现，并经电子胃镜检查确诊。将患者按照随机对照原则分为A、B两组，每组各49例，其中A组患者男性27例，女性22例，年龄24～76岁，平均年龄（41.8±2.3）岁，胃镜下分级Ⅱ级35例，Ⅲ级14例。B组患者男性25例，女性24例，年龄28～79岁，平均年龄（42.6±2.8）岁，胃镜下分级Ⅱ级31例，Ⅲ级18例。组间一般资料方面的差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 治疗方法
A组患者采用埃索美拉唑联合莫沙必利治疗，口服埃索美拉唑20mg/次，2次/d。同时餐前口服莫沙比利5 mg/次，3次/d。B组患者采用奥美拉唑联合莫沙必利治疗，口服奥美拉唑20mg/次，3次/d，莫沙必利用法及用量同A组患者，两组患者疗程均为8周。
1.3 疗效判定标准
根据患者治疗后的临床症状及胃镜检查结果对临床疗效进行综合判定。显效：经治后患者的临床症状消失或有明显改善，胃镜检查提示食管黏膜恢复正常；有效：经...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
