天然气输配站场风险评价探析
【摘要】天然气输配站场的建设、管理与发展所涉及的因子众多，随着我国天然气事业的不断推进，其输配场站的风险评价逐渐成为业界普遍关注的重大课题。近年来，笔者结合自身工作实践，并阅读比对大量相关参考文献，以此为基础对天然气输配场站风险评价的原则、具体评价指标、指标权重以及评价模型应用等展开研究，以期搭建科学、可行的矿山地质环境量化评价体系，为我未来天然气输配站场建设与管理提供一定的支持。
【关键词】天然气；输配站场；风险评价
0引言
近年来，我国社会稳步推进，经济迅速发展，其中天然气输配的稳定保障立下了下汗马功劳[1]。随着社会生产、人民生活所需的天然气资源总量越来越大，我国的天然气输送范围不断延伸，规模持续扩大。然而，天然气输配场站建设与管理又是一项复杂的系统，科学的工程，不能盲目建设、不能忽略管理。因此，科学系统的天然气输配站场风险评价研究是行业要求，是时代责任。本文针对这一课题，从天然气输配站场风险评价的原则、风险评价指标体系的内容以及风险控制等方面进行了探讨。
1天然气输配站场风险评价流程探析
天然气输配站场风险评价是一项系统性的工作，必须层层递进、有机开展。第一，对天然气输配站场的环境情况进行全面、深入的资料收集和实践考察，整理信息并做好相关记录。第二，在资料收集和实践调查工作结束后，针对资料分析天然气输配站场的风险因子，研究风险因子的存因。第三，在条件整合、问题分析等相关工作的基础上确定天然气输配站场评价的构成体系、因子及其权重。第四，在评价体系全面构建的基础上，对天然气输配站场的现状进行综合评价并作针对处理，对未来开发中可能遇到的风险问题进行科学预测。第五，针对评价和预测结果，对天然气输配站场风险隐患予以预前处理、科学改进，保障天然气输配站场的稳定、持续运行。
2天然气输配站场风险评价原则探析
任何一种有效评价体系的搭建，都离不开科学、系统二大评价原则的有机贯彻，这也是天然气输配站场风险评价结果精准性的必然要求。此外，由于天然气输配站场风险评价的复杂性，在设计评价体系确定评价指标时，还必须考到它的动态性、可行性和有效性。
2.1 科学性
科学性要求相关人员在考察天然气输配站场环境时务必做到客观性和全面性，且必须以公认的科学理论为依据。如果忽略了某一评价因子，而因子间的联动作用可导致体系内因子权重失...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
