中西法学思想差异对形成中国特色社会主义法律体系的启示
摘 要: 本文通过对一则西方法理学经典案例的分析,从法律的渊源和发展历程两个角度,即中国法律文化讲求伦理道德和集体利益,而西方法律文化则更注重理性精神和个人权利的保护来说明中西法律文化的差异,从而对我国的社会主义法律体系建设有所启示。
关键词: 中西法学思想差异 文化背景 中国特色社会主义法律体系
党的十五大提出了在法制建设方面到2010年形成中国特色社会主义法律体系的目标,十六大作了重申,十七大提出了完善中国特色社会主义法律体系的任务。吴邦国委员长在十一届全国人大常委会第一次会议上又提出了明确的立法工作目标,要求在提高立法质量的前提下,确保到2010年形成中国特色社会主义法律体系并不断加以完善。
改革开放30多年来,在中国共产党的领导下,经过社会各界坚持不懈的努力,截至目前,我国已制定宪法和现行有效法律共237部、行政法规690多部、地方性法规8600多部,我国经济建设、政治建设、文化建设、社会建设及生态文明建设的各个方面总体上做到了有法可依。一个立足中国国情,适应社会主义初级阶段要求,体现党的主张和人民意志统一,符合改革开放和社会主义现代化建设需要,以宪法为统帅的多层次、多部门的中国特色社会主义法律体系即将形成。
西方法学思想对我国社会主义法律体系建设的影响是深远的。新中国成立以来,我国的司法改革大量学习西方先进的法制理念,不仅从形式上,而且从思想上受到了一些西方的影响。西方源远流长的法学思想是人类智慧的结晶和共同的财富,对其扬长避短,取其精华、弃其糟粕是建设我国社会主义法律体系所不可或缺的组成部分。
西方法学思想的理论丰富而庞杂,任何一个片段的截取都有其独具的代表性,启示也将是多样的。本文不做抽象的理论介绍,而是通过形象的案例来比较中西法律思想的差异,从而对我国当今的法律文化建设有所启发。
一、案例分析
法律制度的产生、发展,特色的形成,都与不同的政治、经济、文化、风俗、传统等社会条件密切相关,不同的文化造就不同的法律制度,不同的法律制度体现不同的文化背景,因此,对法律文化的研究就有很大的意义,本文的案例就体现了深刻的中西法律文化之别。
这是一则西方法理学上的经典案例:
一个由四人组成的探险小组正在一个山洞里考察,洞口突然崩塌,还好,探险小组可以用手机和外面取得联系””救援队、地质专家和生理专家马上赶来,...
== 试读已结束,如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
本站文章均为原创投稿,仅供下载参考,付费用户可查看完整且有格式内容!
(费用标准:38元/2月,98元/2年,微信支付秒开通!) |
升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文,请 免费注册 或 登录会员 |