观察尿激酶与经皮冠状动脉介入术治疗老年急性心肌梗死的临床效果
【摘 要】目的：分析尿激酶与经皮冠状动脉介入术治疗老年急性心肌梗死的临床效果。方法：将2016年1月至2018年2月本院收治的70例老年急性心肌梗死患者作为调查对象，结合其个人意愿纳入溶栓组与介入组（n=35）。溶栓组应用尿激酶静脉溶栓治疗，介入组应用经皮冠状动脉介入术治疗，比较两组患者的LVEF、LVED数值及心血管不良事件发生率。结果：介入组患者的LVEF、LVED数值显著优于溶栓组患者，组间差异比较具有统计学意义（p<0.05）。介入组与溶栓组患者心血管不良事件发生率分别为11.43%、8.57%，组间数值比较无统计学意义（p>0.05）。结论：尿激酶溶栓与经皮冠状动脉介入术均为临床治疗老年急性心肌梗死的有效方法。相较于尿激酶溶栓治疗，经皮冠状动脉介入术治疗的效果更加突出，在改善患者心脏功能状态方面具有一定的优势。
【关键词】尿激酶；经皮冠状动脉介入术；溶栓治疗；老年急性心肌梗死
急性心肌梗死为冠状动脉急性、持续性缺血及缺氧所造成，且随着人口老龄化问题的加重，老年急性心肌梗死患者的数量不断增加，加强临床治疗方式的研究十分必要[1]。溶栓治疗与经皮冠状动脉介入治疗均为常见的老年急性心肌梗死治疗方式，为了深入了解不同治疗方式的作用效果，文章将2016年1月至2018年2月本院收治的70例老年急性心肌梗死患者作为调查对象，结合数据调查的结果展开讨论，现总结内容如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将2016年1月至2018年2月本院收治的70例老年急性心肌梗死患者作为调查对象，结合其个人意愿纳入溶栓组与介入组（n=35）。溶栓组患者中男女数量占比为20：15，年龄范围在61-74岁之间，年龄均数为（67.81±3.36）岁。介入组患者中男女数量占比为21：14，年龄范围在61-73岁之间，年龄均数为（67.86±3.32）岁。排除诊断不明确，凝血功能障碍及严重肝肾功能障碍、恶性肿瘤的患者，组间一般资料比较无显著区别，且所有患者或家属签署知情同意书（p>0.05）。
1.2 方法
控制血压、血糖，调节血脂，抗心肌缺血等对症治疗。
在此基础上，溶栓组应用尿激酶静脉溶栓治疗，确诊后立刻应用尿激酶150万IU治疗，30min內静脉滴注。介入组口服氯吡格雷300mg，阿司匹林300mg，导管室行冠状动脉造影，根据体表心电图与冠状动脉造影检查的结果实施经皮冠状动脉介入术术后皮下注射低分子肝素，口服阿司匹林与氯吡格雷治疗。
1.3 评价标准
比较两组患者的LVEF、LVED数值及...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
