高校创业教育课程体系的重构及其实施模式
[摘要]本文在分析了高校创业教育课程体系重构的理论依据的基础上，重点探讨了高校创业教育课程体系的重构度其具体的实施模式。为深化高校创业教育课程体系改革提供有益的借鉴。
[关键词]高校创业教育创业教育课程体系
[中图分类号]G642.3 [文献标识码]A [文章编号]1005”5843(2011)03”0064-03
随着高校毕业生就业形势的日趋严峻，人们开始反思教育发展的经验，要求改革学校教育，特别是应该为学生就业寻找出路。在这样的背景下，1989年，在北京召开的'面向21世纪教育国际研讨会“提出了'事业心和开拓教育“(enterprise education)的概念，后被译成。创业教育“①。此后，高校纷纷开设创业教育课程，标志着创业教育的繁荣，但繁荣背后藏着良莠不齐的隐忧，直接影响到高校创业教育的成效。因此，面对众多的创业教育课程，有必要思考创业教育课程体系的重构及其实施模式，从而有效地培养大学生创业素质。
一、创业教育课程体系重构的理论依据””课程论
课程设置服从于人才培养目标，总是在一定的课程论指导下进行的。中外历史上出现过形形色色的课程论，诸如人本主义、泛智主义、实用主义、改造主义课程论等等，但总体而言，颇具代表性、对世界各国大学的课程设置产生深远影响的课程论有三种，即以分科为中心的课程论、以经验为中心的课程论和以知识结构为中心的课程论。
以分科为中心的课程论又称社会中心论，以德国教育学家赫尔巴特为代表，他提出，编制课程应以人类'客观的文化遗产“””科学为基础，以发展人的多方面兴趣为轴心，设置相应的学科。该理论主张，大学要使大学生正确认识客观世界，就应该根据各门学科知识固有的逻辑体系来加以组织，应当把各门课程包含的事实、法则、结论都配置在一定的程序和系统中。该理论强调以知识体系为中心来编排课程，但对大学生学习这些课程的心理准备却考虑甚少。
以经验为中心的课程论又称儿童中心论或活动课程论。以美国实用主义哲学家、教育家杜威为典型代表，他的教育理论与课程理论立足于实验经验的理论之上。在他看来，所谓教育，就是连续的改造和建构经验。杜威所说的'经验“不同于传统的经验论的经验，他强调主体能动性、实验操作性、反省性思维性。他倡导教育要以儿童为中心，要以儿童的活动和生活为中心编制课程，这样的课程又叫'活动课程“或'生活课程“。该课程论主张大学课程应以大学生为中心来...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
