您当前的位置:首页 >  述职报告 >  党支部述职报告 > 内容

高等院校课程多元化考核模式探讨

材料写作网    时间: 2020-03-31 06:54:58     阅读:


  摘 要:目前高等院校课程考核形式比较单一,考核内容过于片面,主、客观试题的比例失调,建议采用多元化考核方式,将期末结业考试分解为随堂测验、课程论文、章节小结、课后作业、闭卷考试、实践等环节,改变一次考试定成绩的状况。
  关键词:课程;多元化;考核模式;高等院校
  中图分类号:G640 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2014)09-0257-02
  高等学校作为培养高素质创造性人才的基地,在'厚基础、宽口径“的创新人才培养要求下,正面临着从未有过的挑战。一方面是'对课程的要求越来越高,而总学时却被不断的缩减“,另一方面是传统的课程又存在着'课程之间衔接不够紧密,教学内容出现不必要的重复“的弊病,两者之间形成了尖锐的矛盾。'考试怎么考,学生就怎么学;考试考什么,学生就学什么“,这是一个普遍现象。
  考试的目的本来是对学生的学习效果、教师的教学效果的一种考查。因此,安排什么样的考试内容、进行怎样的考核方式对于学生学习和教学效果的展现就起到了至关重要的作用。现有的考试方式存在很多弊端,如最终成绩主要取决于期末考试;考试内容主要以课本知识为基础;忽视综合运用知识、解决问题的能力。考核形式单一:多以闭卷方式为主,题型包含(客观性的判断题、选择题、填空题、简答题等)属于记忆性考察。主观性考察不够,限制了学生的发散思维、创新能力。因此,做好考核形式多元化的改革虽然只是高校对于创新型人才培养的一个方面,但是对于教学效果的改善却能起到良好的作用。
  一、高等院校开展课程考核多元化的意义
  (一)考试目的明确
  考试具有对教学效果与优良学风检测、评价、激励、导向和反馈等重要功能,是对一所学校教学效果、教学管理的综合反映。但是,目前在各个高校都普遍存在考试功能失衡的现象,尤其是对于考试的导向、反馈功能基本未有体现。而检测及评价功能却充当着重要的角色。因此,出现了学生学习仅仅是'为考试而学“的现象,使得考试目的的初衷出现了方向的偏离;很多教师在出命题的过程中,更多的也只是围绕书本考核学生对于基础知识的运用。而忽视了对学生的实际应用能力的培养和训练。加之课程考试大多数是一次性完成的。因此,对于教学过程中存在的问题未能及时的反馈。随着考核形式的多元化出现,使得原来在学生心目中形成的惰性思想'为考试而学习“逐渐发生了变化,不在以'一锤定音“的方式来作为学生最后成绩的考核...

== 试读已结束,如需继续阅读敬请充值会员 ==
本站文章均为原创投稿,仅供下载参考,付费用户可查看完整且有格式内容!
(费用标准:38元/2月,98元/2年,微信支付秒开通!)
升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文,请 免费注册登录会员
《高等院校课程多元化考核模式探讨.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:

文档为doc格式

相关热搜

《高等院校课程多元化考核模式探讨.doc》

VIP请直接点击按钮下载本文的Word文档下载到电脑,请使用最新版的WORD和WPS软件打开,如发现文档不全可以联系客服申请处理。

文档下载
VIP免费下载文档

浏览记录