腹腔镜治疗肠梗阻与传统手术治疗的临床随机对照研究
打开文本图片集
摘要：目的 对肠梗阻腹腔镜治疗和传统手术治疗的效果作比较。方法 选取2013年6月～2014年6月100例肠梗阻患者，随机将其分为实验组和对照组。实验组给予腹腔镜治疗，对照组给予传统手术治疗。对两组肠梗阻患者经不同方法治疗的效果比较分析。结果 实验组在手术时间、住院时间、肠蠕动恢复时间等方面均明显优于对照组（P<0.05），实验组在并发症的发生率以及肠梗阻复发率等方面明显少于对照组（P<0.05）。结论 给予肠梗阻患者腹腔镜治疗，可以减少患者并发症的发生率以及肠梗阻复发率。
关键词：腹腔镜；肠梗阻；传统手术；临床效果
肠梗阻是比较常见的疾病之一，传统治疗肠梗阻的方法为开腹手术治疗，其会对患者造成较大的损伤，增加患者并发症的发生率[1]。目前，腹腔镜手术是治疗肠梗阻的主要方法之一，其具有并发症少、创伤小等优点[2]。本文主要对2013年6月～2014年6月100例肠梗阻患者分别实施腹腔镜手术和传统手术治疗的效果作分析，具体报告如下文。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取2013年6月～2014年6月100例肠梗阻患者，这100例肠梗阻患者均经相关检查确诊。随机将其分为实验组、对照组，每组患者50例。
实验组患者年龄在22～73岁，平均年龄为（45.25±3.52）岁，其中男性患者占27例，女性患者占23例，完全肠梗阻患者占16例，不完全肠梗阻患者占34例。
对照组患者年龄在24～71岁，平均年龄为（44.85±3.71）岁，其中男性患者占26例，女性患者占24例，完全肠梗阻患者占17例，不完全肠梗阻患者占33例。
经比较，两组肠梗阻患者在年龄、性别、肠梗阻类型等基线资料方面不存在较大差异，P>0.05差异不具有统计学意义。
1.2方法 两组肠梗阻患者均给予硬膜外麻醉，对照组50例肠梗阻患者在麻醉的基础上进行传统开腹手术治疗，即在患者腹部作切口，进行肠粘连松解术治疗。
实验组50例肠梗阻患者在麻醉的基础上进行腹腔镜手术治疗，在患者的脐部作切口，置入腹腔镜，之后建立二氧化碳气腹，压力保持在1.8～2.0 kPa。若患者的束带存在粘连的情况，则采用分离钳或者电凝刀将粘连处切断，若患者的肠管存在损伤的情况，则对患者肠管处的浆肌层实施缝合治疗。
两组肠梗阻患者在手...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
