哲学地思考教育学问题
研究康德的人和出版的书已经到了不计其数的地步，但据我所知，就国内的情况而言，研究康德教育学思想的人并不多，甚至可以说少到不为人所知的地步。我问了我的几位博士生，他们都不知道康德有这方面的著作。我当然也不知道。查阅康德一生的学术经历，比如看曼弗雷德>库恩所著的《康德传》（北京世纪文景文化出版公司二oo八年版），可知康德曾拒绝过埃尔兰根和耶拿大学的聘书，就专门待在哥尼斯堡等着逻辑与形而上学正教授的位置，而在此之前，他已经拒绝了诗学和数学的教授职位（这是两个多么风马牛不相及而实际上又很近似的领域！）。一七七0年三月三十一日，康德终于被任命为哥尼斯堡大学的逻辑与形而上学教授，他的就职论文是《论感性世界与理智世界的形式与原则》，目的是重建'不掺杂任何感性事物的真正形而上学“。请注意，真正形而上学的问题，或者说，区分感性世界与理智世界的形式与原则问题，也就是柏拉图式的区分事物的本体与现象的问题，这对于如何哲学地思考教育学来说，实在是一种至为重要的思维训练。注重思维的形式规则，或者说把'想什么“与'怎么想“区分开来，其实也就涉及了就思维形式而言的何谓'纯粹“的问题。然后，一七七六年、一七七七年他发表了关于'德绍的泛爱教育“的评论，一八0三年出版《论教育》。
一七七六年的下学期，康德担任哲学系主任。在哥尼斯堡大学，哲学系的主任是由正教授轮流担任的，而且，正教授还必须轮流讲授'实用教育学“（我个人觉得这是一项很好的规定，不懂教育学，没有自己的教育理念，何以教人？何以在教育中相互尊重人格独立，磨合不同方向的互助？）。于是，康德就开始讲授他的'实用教育学“，采用的是当时并不太为人所接受的巴泽多（J.B.Basedow）的《方法手册》。巴泽多强调的是教育的实用性，或者理解为教育常识学。他一七七四年在德绍创办了一所很前卫的学校，叫'泛爱学校“，想把学生们教育成'博爱主义者“，而且重视体育，不断安排学生外出踏青，主张在游戏中提高兴趣，反对死记硬背，给学生更多的休息时间，注意全面发展，使学生成为'有用“的人等等。所有这一切对我们今天的幼儿园、中小学来说，都是极好的样板，但与康德的教育理念却并不完全吻合。这种不吻合不是方法上的（他在方法上完全支持'泛爱教育“），而是理念上的，因为他对'有用“有着另外一套更不为人所接受的形而上学的理解。所以，一七八0年，当又轮到他讲授实用教育学时，他就改用了他的同...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
