研究性学习应用于高中语文教学的实践困境与成效反思
摘要：研究性学习可视之为一类方法论课程，是一种运用研究方法基于问题解决的综合实践的活动课程。高中语文教学运用研究性学习是语文学习理念和教学理念的新尝试，一方面不仅有助于学生主动探究意识的增强、创新思维的发散，一定程度上也能有效提升学生的创新能力，培养学生综合获取与利用信息资源、独立自主探究新知识、沟通合作解决问题的能力，激发学生学习新事物的兴趣，另一方面于教师而言，革新了传统教学方式，调动了教师的积极创造性，对教师而言也是一种挑战。但在现实高中语文教学实践中研究性学习也遇到各种问题，产生各种矛盾，这不得不引起人们对十多年来研究性学习成效的反思与追问。
关键词：中学语文；研究性学习；困境；反思
一、高中《语文》研究性学习存在的问题与实践困境
（一）研究性学习简述
国内研究性学习发端于本世纪初。'1999年初，上海教育科学研究院普教所首次正式提出研究性学习这一概念，并受到了广泛的关注。同年2月，上海市教委召开了'上海市中学研究性课程研讨会“，对研究性学习予以充分肯定。[1]“可见上海市基础教育国内领衔者的地位。2000年1月31日，教育部颁发了《全国普通高级中学课程计划（试验修订稿）》，设置综合实践活动课程，'综合社会实践“活动课由研究性学习与社会实践、社区服务、劳动技术教育共同构成，并被纳入普通高中必修课程。首次以教育部文件的形式突出了研究性学习在综合实践活动中的首要地位。'2001年4月11日，教育部印发《普通高中研究性学习指南》，并于同年秋季在黑龙江、辽宁、山东、河南、安微、江苏和青海等七个省的高一年级进行试点。[2]“标志着研究性学习开始步入实施阶段。试点之后的十年，2010年7月29日中共中央、国务院印发的教育部《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010～2020年）》关于高中阶段教育的全面提高普通高中学生综合素质里面提到高中要'积极开展研究性学习、社区服务和社会实践“。再次把研究性学习放在了极其重要的位置。
《普通高中研究性学习实施指南（试行）》中规定'研究性学习作为主要由学校自主开发的课程，各级教育行政部门和学校要切实加强对实践的研究和指导，结合本地、本校实际，努力开拓、创新，形成有效，可行的经验。[3]“华东师范大学钟启泉教授是这样定义研究性学习的''研究性学习“是一种'问题解决学习“，是一种跨学科的综合实践活动，是一种基于学习资源的开放式学习。'课程行动研究...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
