左翼文学研究冷热现象的审视与反思
左翼文学在30年代的崛起和兴盛，是中国现代文学历史中相当重要的文学与文化现象。在当时的国家体制和国家意识形态的敌视与压迫的环境下，用鲁迅的话说，是风沙扑面、虎狼成群的时代，作为反抗国家体制和国家意识形态的左翼文学， 却取得了文坛'霸主“的地位，掌握了时代和文学的话语权，以至于当时的'自由人“和'第三种人“不是向体制化的国家政权而是向在野的左翼要求生存空间，并由此引起左翼与他们的论争。左翼的文学创作和批评在当时就是国家体制、国家意识形态、文化文学界和社会舆论的关注中心。1949年以后，由于左翼被认为是推翻旧国家体制、建立新国家体制、发挥了'武器“的强大作用的'文化军队“，因而在国家意识形态价构中占有了重要的地位，也由此成为中国现代文学史研究和书写中的主要对象。在文革十年中，受'三十年代文艺黑线论“的政治大棒的打压，左翼文学被打入冷宫，只有作为左翼文学实际主帅的鲁迅被抬到了不恰当的也是歪曲的地步。改革开放以后，左翼文学又重新进入研究的视野，当时关于30年代左翼文学评价、关于左翼文学中一系列问题（如关于两个口号论争的评价）的探讨，使得左翼文学成为研究热潮之一，当然，这样的热潮是政治上的拨乱反正所派生并配合政治变化而出现的。80年代中期以后，随着政治上的改革开放和思想解放的加深，经济上计划经济与市场经济的并存及前者向后者的转型，社会思潮和价值观念上的多元化与世俗化趋向的开始出现与发展，外来思想、文化与学术的引进与促动，左翼文学研究的热度开始降低并逐渐转向沉寂。在重写文学史的潮流中，重新发掘和浮出历史地表的，是过去被压抑和遮蔽的张爱玲、沈从文、无名氏、徐讦等非左非右的'自由人“作家，是张恨水等通俗小说作家，他们的'出土“和价值发现相当程度地对文学史的序列和结构进行了'颠覆“与'重构“。与之相反，左翼文学在文学史中的地位和价值不断遭到'解构“、非主流化甚至被边缘化和'遮蔽“，在30年代就被认为代表左翼文学文学成就的茅盾在90年代的大师排序中其地位不及通俗小说大家。这样的趋势一直延续到世纪末，成为世纪转折时期包孕复杂的文学研究现象。
但学术思潮和社会思潮的变化与历史的辨证发展和变化一样，当某种潮流走向高潮或成为热点时往往会退潮或趋于平淡，某些边缘化的、淡出历史和学术视野的现象在沉寂中又会孕育着反向发展的因素和动力。对左翼文学研究也是这样。在90年代以后市场经济加速、狂欢化的世俗消费文...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
