当代西方风险社会理论的三个研究维度探析
当代西方风险社会理论的三个研究维度探析
[摘要]目前西方关于风险社会的研究渐已形成了三个不同的研究维度，即制度维度、文化维度、系统与环境维度，它们分别基于不同的视角和理路对现代社会风险和风险社会进行了独特的阐释。本文在对三个研究维度进行梳理和分析的同时，分别就各研究维度的理论预设、认知取向、研究视角等进行了剖析和审视，并进一步理清其各自的价值预设、架构体系及本质特征等，以达到对西方风险社会理论较为准确的把握和理解。
[关 键 词]现代性风险社会风险文化风险系统
[基金项目]本文是国家社会科学基金重点项目《当代西方风险社会理论研究》（12ASH001）的阶段性成果，并得到中央高校基本科研业务费专项资金资助（WE1222001）及上海市重点学科社会学建设项目资助（B501）。
[作者简介]张广利（1963-），男，华东理工大学社会学系教授，博士生导师；许丽娜（1987-），女，华东理工大学社会与公共管理学院社会学博士研究生。
[中图分类号]C912[文献标识码]A[文章编号]1008-7672（2014）02-0001-09
对现代社会风险及风险社会的研究始自德国社会学家贝克，继而吉登斯、卢曼、拉什等加入其中，形成了众多的理论观点和不同的研究维度。从他们对现代社会风险及风险社会研究的理论预设、认知取向、研究视角等方面审视，目前主要形成了制度、文化、系统与环境等三个研究维度。
一、 风险社会研究的制度维度
从制度维度对现代社会风险及风险社会进行研究的主要代表人物是贝克和吉登斯，他们认为现代社会风险是现代性变异的一种结果，是20世纪以来高科技的突飞猛进以及各种制度建构所内在具有的自反性，他们强调技术性风险、制度性风险和风险分配。其研究特点主要表现在'现代性断裂“的理论预设、现代社会风险客观存在的现实主义认知取向以及制度与结构的研究视角。
1. '现代性断裂“：制度维度的理论预设
所谓现代性就是自启蒙时代以来，一种持续进步的、目的合理性的、不可逆转的发展观念，现代性的确立与实现过程就是现代化过程。它通过推进西方民族国家的实践、形成民族国家的政治观念与法的观念、创建以自由民主平等正义为核心的价值理念、建立高效率的社会组织机制、改变社会形态和个人生活方式，经过几百年的发展，确实使人类社会的发展取得了巨大的成就。但时至今日，基于西方现代性理念的现代化发展却并没有按照人们的预想继续前行，相反，科技和制度...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
