3项联合检测在原发性高血压诊断中的临床价值
摘要：目的 探讨3项联合检测在原发性高血压诊断中的临床效果及其价值。方法 对来我院诊治的40例患者入院资料进行分析，患者入院后对患者进行常规检查，并对患者进行3项联合检测，实验中设置对照组（40例健康人），实验中采用酶联免疫吸附试验测定血浆D-D；采用磁珠法测定患者Fib；采用免疫透射比浊法测定患者hs-CRP。结果 实验组血浆D-D在1级时并没有明显升高；而在2级、3级时得到明显升高（P<0.05）；而血浆FiB在1级时没有明显升高；而在2级、3级时得到明显升高（P<0.05）；实验组2级和1级相比差异不显著（P>0.05）；实验组hs-CRP1级时为（2.09±0.83）mg/l，高于对照组（P<0.05）。结论 原发性高血压发病率较高且缺乏有效的诊断方法，临床上采用3项联合检测效果理想。
关键词：3项联合检测；原发性高血压；诊断中；临床效果；价值
近年来，3项联合检测在原发性高血压患者中使用较多，并取得理想效果[1]。为了探讨3项联合检测在原发性高血压诊断中的临床效果及其价值。对2013年4月～2014年4月来我院诊治的40例患者入院资料进行分析，分析报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 对来我院诊治的40例患者病历资料等进行分析，将其随机分为两组。实验组有40例，其中男23例，女17例，患者年龄为49～84岁，平均年龄为（59.3±1.2）岁，病程在1～6月，平均病程为（3.5±2.4）个月；对照组有40例为健康人，其中男24例，女16例，患者年龄为40～66岁，平均年龄为（56.7±0.8）岁。患者中，原发性高血压1级12例；2级17例，3级11例。两组对其治疗方案等均完全知情权，实验均通过我院伦理委员会批准。两组患者年龄、病情等差异不显著（P>0.05），具有可比性。
1.2方法 患者入院后，医护人员告知患者次日隔空腹抽取静脉血，实验中采用免疫透射比浊法对患者进行血浆hs-CRP检测，检测时利用5点定标，并根据相关试剂说明等进行编程，编程完毕后采用美国Beckman LX20全自动化生物分析仪进行检测（试剂及校准品均自广东广州科方生物科技公司），检测完毕和参考值进行比较（参考值hs-CRP<3mg/l）；实验中采用酶联免疫吸附试验（ELISA）对两组患者血浆D-D进行测定，实验中使用到的试剂主要由上海捷门生物技术有限公司提供，检测完毕后将实验值和参考值进行比较（参考值：0.02-0.40g/l）；实验中采用磁珠法对患者血浆FiB进行测定，检测时采用德国AMX-200全自动血凝仪进行测定，测定试剂由上海长岛生物科技有限公司提供，测定...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
