互联网众筹模式的法律风险管理
距离2013年互联网金融元年已过去两年，我国P2P（对等网络）、第三方支付及众筹模式等多个领域的互联网金融产业已经进入'井喷期“，某些领域规模甚至处于世界领先位置。
互联网金融的火箭式发展也暴露出很多问题，其中众筹模式作为互联网技术进步与金融服务革新结合的产物，在融资领域内的重大创新，必将给传统金融监管带来新挑战。
2014年新出台的《私募股权众筹融资管理办法（试行）》（以下简称管理办法）是对众筹模式监管的创新，如何规避法律风险更是我们需要关注的问题。
一、互联网众筹发展概括
1、众筹模式界定
国际证监会组织将众筹融资定义为通过互联网平台，从大量的个人或组织处获得较少的资金来满足项目、企业或个人资金需求的活动。
我国众筹可以分为商品众筹和股权众筹两大类。其中股权型众筹争议非常大，很容易触及到法律底线。国内知名众筹平台主要有点名时间、追梦网、天使汇、红岭创投、人人贷等。
众筹融资正在蓬勃发展，同时也在全世界范围内遇到了合规性问题。特别是股权众筹，在不同国家所受监管待遇大相径庭，有些甚至不为现行法律所允许，因此在实践中众筹平台会采用各种变通方法规避法律风险。
2、众筹现状
在当前的法律框架下非法集资有四个界定要素，而众筹模式在形式上似乎与这四个要素一一对应，即：未经审批、在网站上向社会公众销售、承诺一定回报、向不特定对象吸收资。
宜信（重庆）等5家网贷公司因涉嫌非法集资和非法从事金融业务被清退。2013 年9月16 日，中国证监会通报了'淘宝网“上部分公司涉嫌擅自发行股票和PE（私募股权投资）基金份额的行为，并予以叫停。
国内目前几乎所有的众筹模式都提供本金担保，担保计划分为两种，一种是本金担保，包括声称不承诺保障本金的拍拍贷。另一种是对于欺诈行为先行赔付的方式，即点名时间模式的众筹平台。这两种模式都使得众筹平台担负着双面的责任，在交易中处于主导地位，使得众筹演变成间接融资方式，交易双方违约的风险都指向众筹平台。
对重庆5家中介机构的调查发现，其注册资本从300万元至1000万元不等，但年交易量最多的高达5亿元。中介机构没有市场准入制度限制，注册资本低，自身资本实力不足导致担保能力有限，投资人资金面临损失风险。
3、众筹发展的主要问题
目前，众筹模式存在不合规风险，市场准入、投资者与融资者条件限制、资金风险控制措施等...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
