当代心理学的分裂与学科的多元化整合
摘要：当代心理学的分裂主要表现在: 理论体系的破碎、研究方法的分裂、基础研究与应用研究的对立、学科的恶性分化四个方面。当代心理学分裂和破碎是心理学家在本体论、认识论和方法论方面的思想冲突造成的。由于心理现象的复杂性、多样性以及心理现象的多水平和多层次特征，没有哪一种理论范式可以解释心理和意识的所有一切。因此，一元化的学科整合模式是不可取的。在现实条件下，以'互补原理“为基础的'和而不同“多元整合模式是一种可能的选择。
关键词：心理学; 分裂; 整合; 多元化
中图分类号：B84 文献标识码：A 文章编号：0257-5833（2011）07-0130-08
作者简介：叶浩生，广州大学教育学院教授 （广东 广州 510006）
心理学是一个多范式、多维度、多取向、多学派的学科，缺乏整合的理论框架和共同的研究基础。这一态势被称为'心理学的分裂“。科学哲学家库恩在其《科学革命的结构》一书中，曾经以心理学为例，指出了成熟的自然科学同'前范式科学“的区别，认为同物理学等自然科学相比，心理学和其他一些社会科学的典型特征就是学派林立、概念混乱，缺乏统一的理论'范式“①。 当代心理学的发展恰恰验证了库恩的推断。近年来，围绕着心理学的分裂和整合问题出现了众多的理论观点。本文尝试描述心理学分裂的历史和现状，探讨分裂的思想基础，并就心理学整合的前景提出一种可能的设想。
一、当代心理学的分裂
心理学从来就不是一个统一和整合的学科。一直以来，心理学就缺乏一个学科共同体都接受的理论体系。1879年，心理学家冯特在德国莱比锡大学建立了世界上第一个心理学实验室，这一事件被大多数心理学家称为科学心理学建立的标志。然而，即使在那个时代，心理学也不是统一的。除了以冯特、艾宾浩斯为代表的实验心理学之外，世界上至少还存在着其他三种心理学。它们是: 第一，与冯特对立的意动心理学，由德国心理学家、哲学家，也是现象学家胡塞尔的老师布伦塔诺创立，强调了心理现象同物理现象的区别，反对冯特对意识内容的实验内省，代表了心理中的人文倾向; 第二，适应心理学，以英国进化论学者斯宾塞、高尔顿和美国实用主义哲学家、心理学家詹姆斯为代表，研究人怎样适应环境和个体差异问题; 第三，精神分析理论，以奥地利心理学家弗洛伊德和瑞士心理学家荣格为代表，使用催眠和自由联想等临床方法探讨潜意识心理过程。这四种心理学探讨的都是精神层面的现象，构成了当代科学...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
