酒企落实社会责任：虚晃过多，射门太少？
毒奶粉等食品安全事件让中国食品行业受到了公开质疑，酒类企业也跟着掀起一股关于企业承担社会责任的宣传热潮。然而，热潮虽猛，还是临门虚晃的多，扎实射门的少：盲目跟风、空喊口号、忽视落实，甚至有借企业社会责任之名而行产品宣传之实的不健康趋势。
责任范围界定不清
2008年初，在我国南方各地出现了几十年不遇的大面积暴雪冰冻异常天气，导致供电设备及公路、铁路等交通设施严重受损，多个大中城市大面积停电。而据有关统计，在灾害发生后，做到迅速响应的酒类企业只有郎酒、金六福等屈指可数的几家。
酒类营销专家王唤明指出，多数酒企在这次雪灾中集体'失语“，暴露出国内酒企在社会责任落实方面的不足。他表示，对于酒类企业来说，首要的责任是生产质量合格的酒水，倡导理性健康饮酒，在此基础上再从事一些慈善与公益活动，包括公益广告、助学、关注弱势群体、关注环保等等。关注'社会责任“的履行，成了众多酒类企业在激烈的市场竞争中一股不可忽视的'软竞争力“，因为企业做强做大后，就要承担更多的社会责任，这其中有对员工的责任，更有对社会的责任，企业和个人的能力越大，应该承担的责任也就越大。
而从酒水行业在社会责任方面的落实上来看，大部分酒企的作为却并不能令人满意。
那么当前行业中存在的忽视社会责任落实、甚至滥用社会责任之名的行为，到底是由于企业的认识不到位还是其他原因？素有韩国'智囊“之称的三星经济研究院一位研究员针对此问题指出，中国酒类企业的社会责任界定范围不清，并且仍处于被动履行和报告社会责任的阶段，而这一表现与其他中国大型国有企业如出一辙。
由此可见，该研究院认为部分国有酒企体制僵化、对责任范围界定不清，是使企业在社会责任方面屡屡'失语“的主要原因。
对此，有分析人士指出，国有企业虽有体制僵化之嫌，但以贵州茅台、郎酒等为首的酒企在社会责任方面的表现却仍为业界所称道，似乎也排除了体制的局限性。而在企业对社会责任的界定方面，则确有部分企业未能较好地厘清范围。
该人士认为，部分企业在'请理性饮酒“、'请勿酒后驾车“以及'过量饮酒有害健康“等提示语的标注方面还有明显不足。而对酒企来说，产品标注则是最基本的企业社会责任的体现。
记者通过在商超等终端实地调查发现，的确有部分酒企没有在产品上标注提示语，不但所占比例不低，而且其中不乏知名酒企。而在...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
