全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的临床效果对比
【摘要】 目的：探究全麻与腰硬联合麻醉在髋关节置换术中的临床效果，探讨其应用价值。方法：选取2014年1月-2016年1月在笔者所在医院行髋关节置换术的患者48例，按照不同麻醉方法将其分为对照组和观察组，各24例。对照组患者采用全麻方式配合手术，观察组采用腰硬联合麻醉方式配合手术，观察两组患者麻醉效果、麻醉起效时间与完全阻滞时间及患者发生不良反应的情况，并进行对比分析。结果：两组患者麻醉效果均较佳，但差异无统计学意义（P>0.05）；观察组麻醉起效时间与完全阻滞时间明显短于对照组，观察组患者不良反应发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：两种麻醉方式均能满足手术需求，但腰硬联合麻醉方式起效快，并且不良反应发生率较低，值得推广使用。
【关键词】 腰硬联合麻醉； 全麻； 髋关节置换术； 效果
doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.12.015 文獻标识码 B 文章编号 1674-6805（2017）12-0029-02
髋关节置换术是治疗多种髋关节疾病的有效方法，能够使患者髋关节的功能得以恢复，减轻患者的痛苦。但由于髋关节置换术的患者年龄一般较高，身体机能有所减退，对于各种手术耐受性相对较差，手术会给其带来极大的痛苦[1]。在手术过程中为患者选择优质的麻醉方法，不但能够减少手术带给患者的痛苦，让手术得以顺利完成，还能减少麻醉本身对于患者身体的影响，降低不良反应发生率[2]。临床上常用的麻醉方式主要有全麻及腰硬联合麻醉两种，本研究以2014年1月-2016年1月在笔者所在医院行髋关节置换术的48例患者为研究对象，探讨两种麻醉方式在髋关节置换术中的应用价值，现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年1月-2016年1月在笔者所在医院行髋关节置换术的患者48例，将其分为对照组和观察组，各24例。对照组男12例，女12例；年龄46～67岁，平均（56.32±2.37）岁；体重48～64 kg，平均（56.39±2.39）kg。对照组男11例，女13例；年龄47～66岁，平均（56.68±2.54）岁；体重49～65 kg，平均（57.21±2.66）kg。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 麻醉方法
两组患者在手术之前均进行检查，将具有手术禁忌证患者排除。然后开通静脉通道。对照组患者实施全麻，依次静脉注射米达唑仑（0.1 mg/kg）、丙泊酚（2.0 mg/kg）、瑞芬太尼（1.0 μg/kg）及维库溴铵（80 μg/kg）进行麻醉诱导。术中维...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
