十月革命：东方大国崛起的序幕
〔摘要〕 近代以来东西方两大标志性历史事件，即17世纪的英国革命和20世纪初叶的俄国革命，两者分别代表了资本主义现代化方式在西方大国确立和社会主义现代化方式在东方大国兴起。广义上看，十月革命是世界现代化全球化第二次高潮中世界矛盾冲突在落后的东方大国聚焦爆发的产物，是以俄国革命为序幕、具有双重性质的东方社会革命。十月革命胜利使俄国进入一个快速崛起的'苏联时代“，跻身于世界大国俱乐部；使中国走上民族独立与振兴的东方大国和平崛起之路；掀起了落后国家民族解放与独立发展的历史潮流，改变了旧的世界格局；促使西方发达资本主义自我调整改革，走向社会稳定与新发展。总之，十月革命开辟了东方大国崛起的新道路和全球化的新时代，东方大国开创的社会主义现代化道路是推动世界现代化全球化健康而可持续发展的制度变革创新力量。
〔关键词〕 十月革命；东方大国；全球化
〔中图分类号〕A81 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1000-4769（2008）06－0076－05
近10年来关于十月革命历史地位与意义的学术研究有了新的发展，其主要表现是既肯定了十月革命在世界社会主义运动史上的划时代意义，又摆脱了以往孤立和教条式谈论社会形态更替与时代问题的传统观念，注重从全球化背景和大国历史发展的独特作用角度看十月革命。笔者赞成从世界现代化全球化进程中大国兴衰的视角解读近代以来重大历史事件，从中揭示世界社会主义运动的历史本质的研究方法。本文尝试用这样的方法对十月革命的历史必然性与意义再作一理论梳理。
一、从反映世界历史时代特征的大国兴衰视角看近代以来的重大历史事件
美籍华人学者黄仁宇有所谓'大历史“观之说，即强调评价具体历史事件要看宏观历史背景、大的历史跨度，要从世界历史大背景下看中国历史的特殊性，要用历史逻辑代替'纯意识形态“分析方法。[1]笔者对这种历史研究方法再补充一条，即一般历史教科书采用的'大国（是）历史主线法“。之所以强调大国在历史逻辑中的主线地位，不仅是因为一般地看到大国对人类文明发展的特殊贡献，更在于重视大国对人类制度文明发展进步的特殊作用，特别是看到近代以来国际关系、社会制度与发展模式、意识形态等重大问题的历史走向中大国的特殊地位与作用。这里所谓的大国，是指一个历史时期崛起的世界强国，强调其日益增强的实力和世界影响力乃至控制力。用'大国历史主线法“看世界就不难发现，正是大国的兴衰...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
