您当前的位置:首页 >  教学资源 >  教育教学论文 > 内容

完善我国非政府组织对食品安全的监督

材料写作网    时间: 2020-01-31 04:25:21     阅读:


  【摘 要】我国目前的食品安全监管模式是政府监管型,民间力量参与较少。本文分析了当前食品安全监管存在的问题、政府监管作用的不足、非政府组织监管的优势,结合食品安全相关法规阐述了非政府组织在食品安全监管中的作用,最后提出观点:改变单纯依靠政府监管而忽视社会组织的监管,建立政府监管和社会监管相结合的双重食品安全监管模式,协调好政府和非政府组织的行动,可以提高食品安全监管的效率,减少食品安全事件的发生。
  【关键词】非政府组织;食品安全;安全监管
  近年来,随着生活水平的日益提高,人们对食品安全的要求也越来越高,然而食品安全问题却频频发生,层出不穷。鉴于政府对于食品安全监管的不足、对食品安全问题的监督具有一定的滞后性,非政府组织的介入是必要的。非政府组织在对食品安全问题进行监督时,能充分发挥其政策的灵活性、自主性。从而更及时有效的实施对食品安全问题的监督。
  一、食品安全监管存在的问题
  (一)政府监管失灵
  政府监管失灵,是指政府的监管活动或监管干预措施缺乏效率的现象。政府监管失灵一方面的表现是政府对食品安全监管的干预缺乏效率甚至没有效率,即政府对食品安全监管的宏观调控政策或方式、方法的选择有所欠缺, 对'市场失灵“的弥补不能达到预期的目的;另一方面,则表现为政府对食品监管的干预力度过大,即政府对食品安全的干预政策破坏了原有的市场正常运行机制。
  造成'市场失灵“的主要原因是食品市场信息的不对称、不完全。由于食品安全质量特征,食品市场买卖双方都不能完全的了解产品的信息[1]。不仅是消费者,食品生产加工企业同样缺乏对食品的农药残留、微生物污染等相关食品安全信息的全面了解。但相比之下,他们比消费者对食品安全性的信息了解更多。消费者在食品信息的占有上总是处于劣势,对于所购买的食品的安全性难以做出正确判断。由于消费者不能准确的对食品做出判断可能导致食品市场的无序状态,市场上食品乱象的现象也就不可避免。
  我国经济正处于由计划经济向市场经济的经济转型时期,在市场能够自行调节的情况下,政府正逐步退出市场,让市场自动调节形成良好的食品市场秩序。但由于我国处于经济转型期的这一特殊情况,市场并不能完全自主的进行调节,主要表现包括为市场主体发育不良,企业不发达,市场经济体系不健全,价格和竞争机制不完善等,政府退出后,市场机制却不能正常发挥作用[2]。
  ...

== 试读已结束,如需继续阅读敬请充值会员 ==
本站文章均为原创投稿,仅供下载参考,付费用户可查看完整且有格式内容!
(费用标准:38元/2月,98元/2年,微信支付秒开通!)
升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文,请 免费注册登录会员
《完善我国非政府组织对食品安全的监督.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:

文档为doc格式

相关热搜

《完善我国非政府组织对食品安全的监督.doc》

VIP请直接点击按钮下载本文的Word文档下载到电脑,请使用最新版的WORD和WPS软件打开,如发现文档不全可以联系客服申请处理。

文档下载
VIP免费下载文档

浏览记录