论案例指导制度在环境司法领域的应用
摘要：目前我国环境司法中存在着法律规定不完善、案件审理难度较大、同案不同判现象时有发生等问题。而案例指导制度自身的优点可以有力地弥补这些缺点，因此，提出了我国应该发挥案例指导制度在环境司法领域的应用，并完善与之配套的司法技术与制度保障。
关键词：环境司法案例；指导制度；司法推理技术
中图分类号：D926
文献标识码：A文章编号：16749944（2015）08026203
1引言
近年随着社会公众环保意识和权利意识的加强，社会舆情对环境司法也给予了越来越多的关注。在2015年3月15日全国人大会议闭幕记者会上，李克强总理也提到'环保法是杀手锏而不是棉花棒“的论述，表明了在环境执法、环境司法领域应使环境法律法规落地。为了促进环境司法改革并更好发挥环境法律法规的效力，笔者认为应该在环境司法领域逐步建立指导性案例群，以发挥案例指导制度在环境司法过程的指导作用。
2我国的案例指导制度
案例指导制度是由我国最高人民法院和最高人民检察院主导的，定期遴选、发布指导性案例用以指导我国司法实践的司法制度。案例指导制度是在我国司法实践经验的基础上，针对我国司法实践中存在的裁量标准不统一、法律适用差异较大等问题出台的独立制度。案例指导制度是具有中国特色的一种以典型案例指导各级法院司法裁判的制度，它不同于西方的判例法制度，指导性案例对司法制度具有实质影响力，但指导性案例并不具备法律的地位。案例指导制度也区别于早就存在的司法解释制度，它是一种独立的司法制度，与司法解释制度共同规范指导着我国各级人民法院的司法审判活动。
2010年11月26日，最高人民法院颁布了《关于案例指导工作的规定》（以下简称《规定》），该文件的出台标志着案例指导制度在我国的正式建立。截至2015年2月，我国最高人民法院先后发布了10批共52个指导性案例。这些指导性案例对于规范我国司法裁判尺度、维护司法公信力、提升我国司法队伍水平都起到了积极的促进作用。
但是，对于我国疑难案件高发、社会影响力大且广受关注的环境司法领域，却仍然还没有出现过相应的指导性案例。目前我国环境矛盾较为尖锐，环境治理成为新一届政府的重点工作，环境方面司法案件也会日益增多，而环境方面的指导案例空白明显与当前的司法实践需要脱节。
3我国环境司法存在的问题
由于我国在环境保护法律法规方面发展时间较短，我国的环境司法领域仍然存在着很...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
