不同影响因子百分位对期刊评价效力的比较研究
打开文本图片集
【摘 要】 文章以2016JCR中SSCI收录信息科学与图书馆学学科期刊为来源数据，采用Spearman分析2年影响因子百分位、5年影响因子百分位和他引影响因子百分位与WoS数据库其他文献计量学指标、与h指数及累积h指数、与Scopus数据指标的相关度的不同。5年影响因子百分位与WoS数据库计量指标总被引频次、5年影响因子、被引半衰期、论文影响分值、引用半衰期、特征因子和标准特征因子的相关度高于2年影响因子百分位和他引影响因子百分位；5年影响因子百分位与相同引证时间窗口h指数、累积h指数全部表现为最强相关性，与Scopus数据库计量指标CiteScore、SNIP和SJR均表现显著相关性。5年影响因子百分位对期刊的评价效力更高，更适用于期刊的学术评价。
【关 键 词】影响因子百分位；评价效力；影响因子
【作者单位】牛晓锋，郑州成功财经学院。
【中图分类号】G237.5 【文献标识码】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2018.12.014
为了对不同学科领域的期刊进行评价，美国汤森路透从2009年就开始对JCR 2003年以来收录的各年度期刊进行分区[1-2]，但该措施仅给出期刊在学科内部的相对影响力位置，不能满足多种学科之间期刊学术影响力比较的要求。2000年，荷兰教授Mode提出了篇均来源期刊标准影响（source normalized impact per paper，SNIP），通过对不同学科引文潜力进行标准化处理来平衡被引频次的差异，从而实现了期刊和学术的跨学科评价[3]。但SNIP是基于Scopus数据库的计量指标，为此，2015年升级版的InCite JCR 新增了两个期刊评价指标，即影响因子百分位（Average JIF Percentile）和标准特征因子（Normalized Eigenfactor），其中，影响因子百分位将期刊的影响因子排序转换为百分位值，可以对不同学科期刊进行直观的横向比较。为了了解影响因子百分位对期刊的评价效力，国内俞立平采用相关与多元回归分析的方法，分析了期刊影响因子百分位与其他文献计量学指标大多具有相关性[4]；盛丽娜等研究发现，影响因子百分位与h指数、累积h指数对期刊的评价效力一致[5]；顾欢分析了影响因子百分位与SNIP的跨学科评价效力，结果发现影响因子百分位与SNIP在学科间呈显著正相关[6]。以上研究结果均提示，影响因子...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
