齐拉西酮注射液与氟哌啶醇注射液治疗老年精神分裂症急性激越症状的效果及安全性对比
打开文本图片集
[摘要]目的 探讨对比齐拉西酮针剂与氟哌啶醇针剂治疗老年精神分裂症急性激越症状的效果及安全性。方法 选取2015年3月～2017年3月我院收治的76例伴有急性激越症状精神分裂症老年患者作为研究对象，将其随机分为试验组和参照组，每组各38例。参照组患者采用氟哌啶醇针剂治疗，试验组患者则给予齐拉西酮针剂肌内注射治疗。采用阳性与阴性症状量表兴奋因子（PANSS-EC）评定患者激越症状的变化情况和临床疗效，并比较两组患者的不良反应发生情况。结果 治疗8、24、48及72 h后，两组患者的PANSS-EC评分均低于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗8 h后，试验组患者的PANSS-EC评分明显低于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者其他时间点的PANSS-EC评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。试验组和参照组患者的治疗总有效率分别为89.47%、86.84%，两组患者的临床治疗总有效率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。试验组患者的不良反应总发生率为28.94%，低于参照组的44.74%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 齐拉西酮针剂与氟哌啶醇针剂治疗老年精神分裂症急性激越症状均有良好的效果，齐拉西酮针剂相对而言起效更快，不良反应少，安全性更好。
[关键词]齐拉西酮针剂;氟哌啶醇针剂;精神分裂症;急性激越症状
[中图分类号] R749.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2019）1（a）-0166-04
精神分裂症是临床常见的严重精神疾病。急性期的精神分裂症患者在幻觉妄想支配下常会发生不同程度的兴奋、激越、敌对甚至攻击行为，可能会危及患者自身和他人的生命安全[1]。而老年精神分裂症患者年龄较大，合并基础疾病比较多，急性激越症状往往会消耗大量精力，若老年患者长期处于激越状态，可能会造成严重的不良后果，因此需要临床采取有效的治疗措施，及时控制急性症状，以尽量减少激越症状可能引起的伤害[2-3]。氟哌啶醇是传统的典型性抗精神病药物，对于急性期患者的兴奋激越症状具有较好的控制效果，但是锥外体系方面的副反应比较多，且过度镇静作用比较强，对于老年患者的安全性较差[4-5]。齐拉西酮针剂是第二代非典型性抗精神病药物，研究方发现齐拉西酮针剂对于青少年的激...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
