论卓越法律人才培养中的案例教学模式设计
摘要：法学教育以培养学生分析问题和解决问题的实践能力为立足点。案例教学是衔接理论教学和实践教学的有效纽带，是连接法学教育与法律职业资格考试的纽带。案例教学具有辅助性、典型性和关联性特征。案例教学的基本环节表现为展示法学知识，提炼焦点争议，运用法律思维，给出案件研判。积极探索和推广案例教学将有效地提高高等法学教育质量，为法治建设提供卓越的法律人才。
关键词：案例教学；卓越法律人才；法学教育
一、当前法学教育存在的问题
1.高等法学教育目标定位不清晰
'现阶段我国法学本科教育本质上属于素质教育，而我们所理解的素质教育是以人文教育为基础、包容职业教育和通识教育在内的教育模式，即具有通识基础和职业定向的教育模式。“目前我国高等法学教育分为本科教育和研究生教育两个层次，其中开设法学本科专业的院校有六百余所，拥有硕士学位授予权的培养单位三百三十余所，拥有法学一级学科博士学位授权的单位就有三十六家，这还不算仅具有法学二级学科博士点的单位。不同类别、不同层次的法学院校确实存在培养目标混乱的情形。在笔者看来，应该把本科阶段的法学教育定位为职业教育为主，素质教育为辅的法学教育目标，否则就无法把本科教育与司法考试、与法官、检察官和律师的职业准入标准相匹配。
2.法律实践能力缺失
正如苏力教授所指出的，'法学教育基本上停留在理论分析、法律诠释，因此距离司法实践的要求差距较大“。目前我国的法学教育仍就极度偏重于理论教学，对法学概念和理论的讲授部分占据压倒性的比例，教师单向灌输的教学模式使学生处于极为被动的学习状态中，课程结业考试也是以理论知识为重，缺乏案例和实践层面的知识展示，更缺乏对法律思维的训练和实战性培养。尽管目前很多学校开始意识到这一问题，但是仍未形成较为科学和完善的实践教学体系。
法学教育模式改革是一项综合性的工程，它涉及到法学教育、法律资格考试和法律职业门类的实践需要，法学教育突出实践性，强化学生的职业思维和实践能力，是为法律职业输送合格乃至优秀人才的基础性工作。高校法学教育课程体系设置和教学模式探索，一方面要改变目前理论课教学独大的局面，另一方面要在课程体系设置和教学模式改革方面突出案例教学以提高学生法律实践能力。
二、法学案例教学的特点
法学中的案例教学是指借助真实或拟制的法律案件，对特定的法律现象进行分析，在此基...
|
== 试读已结束，如需继续阅读敬请充值会员 ==
|
|
本站文章均为原创投稿，仅供下载参考，付费用户可查看完整且有格式内容！
(费用标准：38元/2月，98元/2年，微信支付秒开通！) |
| 升级为会员即可查阅全文 。如需要查阅全文，请 免费注册 或 登录会员 |
|
